反腐败斗争中法治认同的形成机理分析

法治认同是法治社会运行的基础,反腐败斗争应该关注人们法治认同的形成。法治认同的形成与反腐败的目标、手段、体系、绩效等多方面因素相关,反腐败斗争要促进法治认同的形成必须满足一系列基本条件:反腐败目标的集成化、反腐败手段的合道德性、反腐败体系的法本位结构、反腐败致治的良好绩效以及反腐败对社会生活的合理引导等。把握反腐败法治认同的形成机理,有利于促进反腐败斗争与法治社会建设的协同发展。     

统筹兼顾方法的运用与左右江革命根据地的建立和发展

邓小平在领导百色起义、龙州起义和建立左右江革命根据地的过程中,充分运用了统筹兼顾的方法,不但成功地使广西革命纳入全国革命的总体系中,而且使广西革命在全国革命中占有举足轻重的地位并产生深远的历史影响。统筹兼顾的工作方法也使邓小平实事求是的工作作风在领导革命的过程中落到实处。     

大跃进与大生产

“大跃进”运动和大生产运动在时间上前后相隔十多年，又都是以毛泽东为核心的党的领导集体发动的。“大跃进”运动是不是再现了大生产运动？笔者认为，要回答这个问题，必须对这两个运动进行比较。两个运动是有明显区别的。首先，背景不同。大生产运动发生在抗日战争的时代条件下。当时日本侵略者为了把中国变成它进行太平洋战争的后方基地，进一步加强了对中国的军事行动，在中国占领区残酷地进行殖民统治和经济掠夺，尤其是更加强调对敌后抗日根据地的进攻。在这种情况下，再加上华北地区从１９４０年起连续几年的自然灾害，敌后战场和抗…     

论中国古代政治参与类型的多样性

政治参与,也叫参与政治,即普通公民通过一定的方式影响政治权力体系的活动及重大公共政治生活的政治态度和政治行为。中国古代的政治参与和民主社会的政治参与之间存在着许多重大的差别,尤其在政治参与的类型方面,中国古代的政治参与表现出极端的复杂性。这种情况的产生固然是由封建君主专制体制造成的,但它反过来对封建社会政治生活的方方面面造成影响。对其多样性进行研究,可以启发我们深入思考如何建设社会主义政治文明。为了准确地描述中国古代的政治参与多样性,有必要先对其进行基本分类。这里主要从参与者的角度来分类的,并且为了论述…     

论中国古代政治参与类型的多样性

政治参与,也叫参与政治,即普通公民通过一定的方式影响政治权力体系的活动及重大公共政治生活的政治态度和政治行为.中国古代的政治参与和民主社会的政治参与之间存在着许多重大的差别,尤其在政治参与的类型方面,中国古代的政治参与表现出极端的复杂性.这种情况的产生固然是由封建君主专制体制造成的,但它反过来对封建社会政治生活的方方面面造成影响.对其多样性进行研究,可以启发我们深入思考如何建设社会主义政治文明.     

反腐败的理论内涵及发展趋势——反腐败的法治认同功能研究系列论文之二

反腐败是当前国家治理的重要内容,学术界对腐败涵义的诠释较多,但对反腐败涵义的诠释重视不够。反腐败是人类维护和改善共同体生活的一种斗争形式,所有的社会成员或组织都可能成为反腐败的主体,反腐败的本质是通过规范权力运用以塑造社会,反腐败的未来发展是充分实现其法治认同功能。深入探察反腐败的理论内涵,可以为反腐败的"标本兼治"提供有益的启示。     

政治参与共识与和谐社会

政府、知识界和群众在政治参与的性质、范围、形式等方面的共识,对民主政治建设具有重要的影响;在建立共识的过程中,必须在反对官僚主义的同时注意维护政府的威望,必须在限制越轨言行的同时高度相信群众.     

相扶成治:古代中国的政治权威及其维护

皇权是传统政治秩序之源,对皇权的维护是传统政治智慧的集中体现.古代中国对政治权威的维护综合运用了意识形态手段、政治和经济手段、法律和领导艺术手段等多种手段,谨慎选择与皇权协调的内容和做法,而排斥与皇权不协调的内容和做法,各种手段具有缃扶成治"的功能.这一政治智慧,对于今天的民主政治建设仍有参考价值.     

政治参与共识与和谐社会

政府、知识界和群众在政治参与的性质、范围、形式等方面的共识,对民主政治建设具有重要的影响;在建立共识的过程中,必须在反对官僚主义的同时注意维护政府的威望,必须在限制越轨言行的同时高度相信群众。     

皇权与传统政治秩序的生成

皇权在形成传统政治秩序方面具有重要的作用,但迄今仍缺少比较系统的阐述.皇权意味着有皇帝身份的人真正居于象征最高权力的宝座之上,并切实按照公认的规则行使这种权力和获得较高的社会声誉.这样的皇权有利于形成人心思定的政治局面,有利于整肃吏治和保障民生,所以成为传统社会理想的尊卑有序、各安其分、各得其所政治秩序之源.但以皇权为核心组织社会秩序,也有其不可克服的弊端.