惩罚性赔偿在美国商业秘密保护中的运用

在美国商业秘密保护中,惩罚性赔偿是补偿性赔偿的补充,具有准刑事的特征.经过司法实践的充分演进,美国商业秘密侵权诉讼中确立了惩罚性赔偿的适用条件与标准,尽管各州之间在这些适用条件与标准上存在差异,但大体上相似.惩罚性赔偿在商业秘密诉讼中的作用不可替代,我国相关立法中应积极移植,因为与其他知识产权相比,商业秘密具有独特的法律特征.惩罚性赔偿不仅有利于公平的竞争环境,而且还可以使权利人得到有效的赔偿,同时也弥补了其他法律救济的不足.     

论国际民事诉论协议管辖中的实际联系原则

我国民诉法规定协议管辖选择的法院与争议应有实际的联系.有关司法解释对"实际联系"未作明确规定,且该用语尚未见权威的学理解释.故在如何认定有实际联系这一问题上,不可避免的存在分歧.     

非方便法院原则在中国的司法现状与立法取向

非方便法院原则是起始于英美法系而影响法院行使管辖权的一项重要原则,是在涉及不同法律体系的案件中,法院是否拥有自由裁量权的问题。本文对非方便法院原则在我国适用的可行性加以理论和实践两方面的考察,为我国的非方便法院原则的立法提出了具有建设性的建议。     

试论国际信用证的法律适用

国际信用证的法律适用问题是一个非常重要、非常复杂的问题。但一直以来未受到应有的重视。本文在简要分析信用证所涉及的法律关系的基础上,综合不同学者的观点、英美等国的判例,对信用证的法律适用问题作了一些探讨,以期有利于我国的相关立法及司法实践。     

美国竞业禁止协议的州际冲突与法律适用

在美国,竞业禁止协议受各州法律规制,由于各州立法与司法实践对雇主商业秘密权以及雇员自由择业权的偏重不同,致使竞业禁止协议的效力在各州之间存在冲突。在美国州际诉讼中,法院一般采用政策定向的法律选择方法确定竞业禁止协议的准据法。