《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》(第一集)

编者按2011年是苏联亡党亡国20周年。20年前,苏联放弃了社会主义发展道路,改行西方的多党制、议会制和自由市场经济模式。20年后,俄罗斯收获了什么?中国社会科学院世界社会主义研究中心专家组赴俄罗斯,通过采访社会各界人士,录制并完成了系列电视教育片《居安思危》之三——《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》四集和六集版。这里刊载的是专题研究报告第一部分,即这部电视片六集版解说词的第一集。     

正确评价苏联模式

对苏联70多年的社会主义建设历史即苏联模式要持辩证分析的态度,反对历史虚无主义,这样才能正确汲取苏联解体的教训,才有助于坚持科学社会主义基本原则,使中国特色社会主义道路越走越宽广.     

开辟中俄战略协作关系新篇章

俄罗斯和中国,两个如此不同的世界大国,为全世界树立了一个和平、互利、友好合作的榜样.     

俄罗斯反击篡改历史

2009年5月15日，俄罗斯联邦总统梅德韦杰夫签署第549号总统令，成立俄罗斯联邦总统下属的反击篡改历史、损害俄罗斯利益委员会。按照章程规定，委员会的任务主要包括以下几方面内容：     

苏联亡党亡国反思:“公开性”与指导思想“多元化”

李慎明等在《苏联亡党亡国反思:"公开性"与指导思想"多元化"》一文中提出,"公开性"和指导思想"多元化"是苏联亡党亡国的重要原因之一。"公开性"和指导思想"多元化"本质上就是取消马列主义的指导地位,使党失去正确而统一的指导思想的理论基础和行动指南,从而使苏共的性质发生根本变化,而主张西化的"民主派"与民族分裂势力正是利用苏共自我丑化、自我否定、主动让权和解除武装之机,夺取了苏共的政权,瓦解了苏联。     

一部应时，有趣更有益的学术专著——评《帝国民族的碎片》

学术应当为社会实践服务，切实有益于国计民生，有益于我们建设富强国家和实现社会和谐目标。对于国际政治和地区研究同样应该坚持这样的标准，而且尤其需要明确这样的标准。因为研究国际问题容易犯这样的错误——那就是食洋不化，为学术而学术。     

苏联为什么会解体?--前苏联高层人士米哈伊诺夫谈苏联解体原因

２００１年是俄罗斯第一届总统选举、“８·１９”国家紧急状态委员会成立、别洛韦日协定、苏联解体等一系列重大事件的十周年。俄罗斯报刊发表了众多文章总结苏联解体教训。值得注意的是多年从事民族问题研究的B．A．米哈伊诺夫２００１年４月对俄《独立报》记者所谈“为什么苏联会解体，它是怎样发生的？”的观点。他作为当时苏联部长级的高层领导人目睹了苏联解体过程。文中披露了一些鲜见的材料，提出了对苏联解体原因的独到见解。现将主要内容编译如下。一、关于苏联解体是否必然发生米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。他…     

第二届全国世界史青年学者座谈会部分专题综述

由《世界历史》编辑部、上海市世界史学会联合主办的“第二届全国世界史青年学者座谈会”于一九八七年十一月三日至九日在上海举行,来自全国各地的五十多名世界史青年学者济济一堂,就他们共同关心的问题进行了热烈的讨论。现将战后欧美史、苏东史两个专题组讨论的情况综述如下。关于战后欧美史发展的几个问题一、战后资本主义发展问题何宏非认为,最初要求国家干预的行非象一些同志所认为的那样是垄断资产阶级,     

近年来学界关于列宁的几个争议问题

本文对近年来学界有关列宁的三个争议问题进行探讨和澄清:关于十月革命的发动与所谓列宁是德国奸细的问题,关于1987年中文版《列宁全集》中对列宁生前最后评价斯大林的一段译文释义问题以及关于列宁在《论合作社》中对社会主义的整个看法的改变问题。     

俄罗斯重新修改历史教科书

正苏联解体后,俄罗斯史学界充斥着全盘否定、甚至丑化俄罗斯历史的各类历史教科书。普京总统多次会见历史学家,提出修改历史教科书的要求。2014年新年伊始,普京再次会见国家历史教科书修改工作委员会成员,论述了他对历史教科书修改的原则性意见,要求以客观、公正、尊重的态度对待俄罗斯历史,坚决反对以各种理由、甚至无中生有挑衅国家历史的行为。新教科书谈到对苏联