韩国民主政治建设的启示

韩国1948年开始宪政体制到现在58年时间,可以分为四个阶段:1948～1960年的李承晚时期;1961～1971年的发展主义时期;1972～1987年的威权主义时期;1978年以后的民主化时期。这四个阶段之间有密切的联系。韩国的民主政治建设是一个长期的实践过程。一民主政治框架的奠定韩国的民主     

马克思世界历史思想的来源、内涵及其发展

马克思的世界历史思想一方面继承了黑格尔,另一方面又从物质生产和交换出发而认为世界历史只是从资本主义时代才开始,从而明显区别于从启蒙思想家到黑格尔的人类历史整体性思想.弗兰克等新马克思主义学者用向前追溯资本主义的方法来否定欧洲中心论,但却陷入了单纯的经济视角.就马克思世界历史思想的发展而言,不仅需要重新审视从启蒙思想家到黑格尔的思想,也需要重新研究西欧现代化启动之前中国与西方的文明交流历史.     

创造学术繁荣的条件

改革开放以来,中国经济取得了引人瞩目的发展。学术文化也有明显的进步,但是同经济成就比起来,则显得相对滞后。经济发展属于物质层面的运动,是满足人们物质生活需求的手段,是落后国家首先要解决的问题。而学术文化的发展是精神层面的运动,它是文明进步的深层推动     

韩国模式:金融危机后的反思

韩国模式：金融危机后的反思尹保云在１９９７年末期韩国爆发金融危机之前，中国把韩国作为学习的样板，搞“强强联合”，韩国金融危机爆发后，一些学者大声疾呼“韩国模式过时了”、“勿蹈韩国的覆辙”。对韩国发展经验的态度的这种一百八十度的大转弯，看来不可理解，其...     

中国的经济现代化反思

发展中国家有不少国际级别的富翁,但很少见到具有国际竞争力的企业,因为私营企业的成长极其困难。它需要特殊的温室环境。盲目追加投资、资源掠夺性开发等行为,都会带来经济数字的增长,但不会带来现代化。我们的发展前景并非是已经确定了的,而是取决于进一步改革决心的大小。     

"马克思主义中国化"的学术定位

在学术领域,国外学者对“中国化”问题的研究很早、很多,国内学术界的兴趣自90年代以来也不断增强。但学术界对马克思主义中国化问题,目前还存在许多争论,甚至在怎样“中国化”这样的基本定位问题上还没有达成共识。     

现代化中的农民问题

农民问题伴随着现代化进程的始终,只有在一个国家充分实现城市化后才能最后解决。西欧拉美等地的农民转变有其历史与环境特殊条件的影响,而东亚的“小农制”模式缓和了农民在现代化进程中所难免遭受的苦难,对我们具有重要的借鉴意义。解决我国目前的农民问题,需要新的思路:尤其是由主要在城市解决农民问题而不只是在农村解决,转向主要依靠个人与社会来解决而不是像以往那样只依赖于政府与官员。     

公民社会运动与韩国的民主发展

公民社会运动对于民主发展有着十分重要的作用。在韩国民主发展过程中，公民社会组织的作用是两面性的，它经历了一个由不成熟到逐步成熟的过程。20世纪60年代以来，韩国的公民社会组织大举进入政治舞台，通过游行、示威等抗议斗争瓦解专制、维护民主，然而由于公民社会组织自身的一些缺点，也造成了政治混乱和社会失控局面的出现，以往一些学者认为韩国的民主发展是在民主力量与专制政府的长期斗争中展开的。对此，我们需要重新评价，同时也要重新认识政府在实现民主过程中的作用，正是“威权主义”政府维护了民主的基本形式和框架，使政治文化获得了进化的时间，这一贡献不可忽视。     

巴西与韩国的“官僚-威权主义”比较

“官僚－威权主义”（ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃａｕ－ｔｈｏｒｉｔａｒｉａｎｉｓｍ，以下简称Ｂ－Ａ）是从对巴西军政府的研究中得出的概念或分析模型。林茨（ＪｕａｎＪ．Ｌｉｎｚ）、斯捷潘（ＡｌｆｅｒｄＳｔｅｐａｎ）、科利尔（ＤａｖｉｄＣｏｌｉｅｒ）、埃文斯（...