官僚主义现象分析

我们试图说明这样一种历史情形，它不仅从苏维埃政权存在的第一年起就助长了官僚政治的大规模生长，不仅决定了官僚政治深深地渗透到了社会组织的每一个毛孔，而且（恰恰重要的是）导致了道德基础的贬值和群众心理的变态．人们的活动是在确定的社会关系体系中进行的。在任何时候这个体系都同经济的影响一样，由整个社会意识形成的。这样，在前阶级社会申，神话的观念和道德的影响是最深的，而在阶级社会中，政治和权力的影响则是最深的。我们提出了这样的问题：即十月革命后期在多大程度上人民群众的历史创造性被政治思想观点支配了，而在多…     

主报与子报如何各具特色互补双赢

近年来，各地的党报都开始办子报，为报纸的发展开创了别开生面的繁荣景象，许多城市的党报除了日报又有了晨报或晚报，一时间，党报及其子报在双赢互补的情况下得到了长足发展。但同时，随着近年来电视媒体，特别是因特网对新闻资源的激烈争夺，新媒体对传统老媒体——纸媒的挑战进一步加剧，此时，要想争得生存空间并仍有发展，     

列宁“文化革命”理论与社会主义建设

列宁在国内战争结束后,随着镇压国内外反革命任务基本完成,及时实现了党的工作重心转移,把经济建设提上工作日程。与此同时,列宁提出了具有战略意义的“文化革命”理论。列宁这一理论是以发展社会主义经济、巩固苏维埃政权和逐步实现向社会主义过渡为目标的。列宁把普及教育、发展科技文化事业、提高人民文化素质、培养大     

论布哈林与托洛茨基、斯大林在社会主义工业化理论和实践上的分歧

20——30年代的苏联,就社会主义建设问题,在党内曾发生过激烈争论。如何评价这场斗争,几十年来一直为理论界所关注。在工业化问题上,斯大林同托洛茨基的争论;在农业社会主义改造问题上,斯大林同布哈林的争论,文章较多,观点也逐渐趋于一致,但有关布哈林同斯大林在工业化问题上的争论,却很少有人认真分析。其实,布哈林是     

关于“政权归无产阶级和贫苦农民”口号的辨析

最近出版的某些《国际共产主义运动史》教材中,在有关俄国社会民主工党(布)第六次代表大会的部分内容阐述上,明确提出:“大会根据列宁的指示,决定暂时收回‘全部政权归苏维埃’的口号,代之以‘政权归无产阶级和贫苦农民’的战斗口号。”按照上述的这类提法,俄国社会民主工党(布)第六次代表大会在收回“全部政权归苏维埃”口号的同时,曾明确地提出了用另一个口号——“政权归无产阶级和贫苦农民”来代替。由于教学的需要,查阅了一下有关历史资料,觉得这个提法值得商榷。