《政府信息公开条例》第二十三条中“个人隐私”的理解与适用——以若干法院判例为素材

通过案例观察发现，《政府信息公开条例》第二十三条，特别是在涉及到“个人隐私”的问题上，在适用过程中存在着一些不足和混乱。同时，立法上也缺少对“个人隐私”的界定。为使二十三条有更好地操作性，应该在界定“个人隐私”的同时，利用“指导性案例”将其涵义设定在一个可控的范围之内。要分类规制第三方意见，并使司法审查及于“个人隐私”判断的全部。     

政府信息公开诉讼现状管窥简

针对2013年发生的29个信息公开典型案例，从案例的发生地、公开申请事项、行政机关答复以及诉讼结果等方面进行了分析。发现政府信息公开案例数量与地域经济无必然联系，但各地数量相差较大；信息公开申请的阻力较大，申请人较难如愿获取信息；申请人进入诉讼之后胜诉率较低，证明责任分配对其不利等问题。因此需要进一步扩大信息公开申请范围，完善信息公开证明责任，提高信息公开立法技术以更好地保护公众的知情权，顺应时代打造阳光政府。     

政府信息公开诉讼现状管窥——基于对2013年28个案例的观察与思考

作者分析了2013年全国范围内为发生的28个信息公开诉讼案例,发现存在政府信息公开案例数量与地域经济无必然联系,但是诉讼案例数量相差较大;信息公开申请的阻力较大,申请人较难如愿获取信息;申请人进入诉讼之后胜诉率较低,证明责任分配对其不利等问题。因此需要进一步扩大信息公开申请范围,完善信息公开诉讼证明责任,提高信息公开立法技术以更好地保护公众的知情权,打造顺应时代的阳光政府。