公共政策的社会科学建构——政策分析的自反性议题

公共政策是由社会科学所建构,不同的社会科学典范倾向于生成不同的政策方案,但每种政策方案都存在着知识传统上的局限性。从事政策分析的专家在政策的规划过程中,必须与实践工作者开展广泛的对话与交流,相互合作,更好地服务于公共政策实践的需要。     

治理视角中的行政区划体制改革研究

行政区划体制是国家政治体制和行政管理体制的重要组成部分，因此对有关行政区划体制的问题的相关分析必须要结合社会治理体制的变迁。从社会治理的视角来看，行政区划体制改革涉及到两个方面：一是区划体制功能的变化，二是区划具体范围的调适。     

公共事务治理与社团主义模式

解决公共事务的治理危机需要一种合作机制的创新,社团主义理论强调建构一种有合作特征的社会结构,因而对于公共事务治理模式的创新具有借鉴意义。对于中国的现实情况而言,一种可供选择的有效途径是在社团主义所型构的社会结构中合作性地处理公共事务。     

政策创新的类型及其诠释——知识与行动的聚合视角

政策创新是改进政府管理水平和推动社会发展进步的重要手段之一,深入理解政策创新的类型及其特征有助于提高政策创新的实际水平.从知识与行动的聚合视角来看,政策创新具有不同的类型.每种政策创新行为都有其基本的主张和具体的途径,但也都存在着局限性.对于公共治理而言,既要开放其结构,允许不同类型的政策创新并鼓励创新竞争,也要对政策创新行为进行有效的治理,以降低政策创新的无序和混乱状态.     

社团主义视角下的事业单位改革

事业单位改革必须放到政府与社会关系的分析框架中,才能得到准确的理解。在政府与社会关系的分析框架中,社团主义理论提供了一个独特的经验和理论视角,对于中国当下的事业单位改革具有借鉴意义。     

制度如何治理:国家治理的机制问题思考

如果说国家治理就是通过制度进行治理,那么发现和探索制度治理的具体机制就成为理解国家治理逻辑的核心问题。通过将制度主义理论与个人主义方法论相结合,可以在理论层面为理解现代国家治理机制提供了一个一般性的分析框架。在这个框架中可以发现,具有宏观色彩的制度或政策,如何通过其内在所包含的多维要素,作用于微观层面的个人决策过程;个人又如何根据其所具有的反思性能力,对制度或政策做出不同的策略性反应,最终形成在宏观层面可以观察得到的治理结果。在这个过程中,三组基本类型的治理机制充分说明了制度治理的具体过程和方式。     

从地方行政到区域行政

随着社会转型、全球化和经济的发展,传统的以行政区划为基础的地方行政已不能适应现实的需要,应建立跨越行政区划之上的区域行政,形成高效、协调、民主、开放的地方政府治理体系,推进中国区域的协调发展、经济的持续增长和社会良性进步。     

定把乾坤扭转来——记辛亥革命时期的孙中山

武汉三镇物华天宝，人杰地灵，历代王朝将它视作兵家必争之地。 武汉的市花是梅花，但更为著名的是武汉大学烂漫的樱花。那是中国的留学生把她从日本富士山下带进大学校园的。鲁迅说她像一抹绯红的轻云。孙中山则喜欢在樱花树下驻足。     

认真对待民主治理中的注意力——评《再思民主政治中的决策制定：注意力、选择和公共政策》

管理学大师西蒙认为，在今天这个信息丰沛的时代，匮乏的将是注意力（Simon，1971：40—41），因而生意场上不可避免地将会爆发吸引注意力的“生死之争”。在琼斯教授看来，政治生活中同样也会存在着争夺注意力的竞争。因为“当政策制定者们的注意力不断变换时，政府的政策也紧跟着发生变化。”     

用创新理念抓好思想政治教育的几点思考

《思想政治教育大纲》把“积极推进创新发展”作为全军思想政治教育应遵循的六条基本原则之一。用创新理念抓思想政治教育，既是适应时代发展的必然要求，也是贯彻落实《大纲》的主要途径。为此，要把握好以下几点。