乡镇政府政策执行力评估:主体、客体与指标

乡镇政府政策执行力评估工作至关重要。评估主体包括政策制定群体、政策执行群体、政策目标群体和第三部门;评估客体包括乡镇政府工作人员个体的政策执行能力和乡镇政府整体的政策执行能力;评估指标包括由成本指标、时间指标、效益指标等组成的硬性指标体系和由政治高度、理论深度、所站角度与所持态度等组成的软性指标体系。     

服务型政府建设过程中的互动关系探讨

服务型政府建设是一项比经济体制改革更为艰巨的系统工程，政府在这项工程中无可争议地处于“主角”地位，但“主角”绝非“独角”。服务型政府建设只有在党和政府、中央政府和地方政府、行政机关和立法机关、行政机关和司法机关、政府和社会的双向互动中，通过循序渐进的方式得以实现。     

建设服务型乡镇政府的时代价值

乡镇是最基层的政府机关，其在国家行政体系中所处的特殊地位，决定了当前进行服务型乡镇政府建设具有十分重要的意义、建设服务型乡镇政府，是全面贯彻落实科学发展观的需要，是建设社会主义新农村的迫切需求，是巩固党在广大农村执政基础的需要，是全面实现服务型政府建设目标的基础.     

政府是提高公共管理效益的关键

公共管理应以追求效益为目标,制度对效益的提高具有重要的影响,而政府既是公共管理的核心主体,又是制度创新的核心主体。这一双重核心主体地位决定着政府是提高公共管理效益的关键。     

社会主义新农村文化建设中存在的问题及对策

加强农村文化建设,是构建和谐社会和全面推进新农村建设的重要内容。当前的农村文化建设存在领导认识偏差、资金不足、设施落后、人才缺乏、不良文化侵袭等问题。通过端正认识、拓宽资金筹措渠道、加强农村文化队伍建设、加强对农村文化市场的引导和管理、积极推进农村文化体制改革和机制创新等措施,可以有效推进农村文化建设。     

全面小康视阈下推进农村精神文明建设探讨

正"小康"一词源自中国古代典籍《诗经》,作为一种社会模式则是在《礼记》中予以系统阐述,原意是指古代自然经济条件下比较宽裕的生活状态,蕴含着中华民族对安定幸福生活的恒久守望。改革开放后,邓小平第一次用"小康社会"喻指中国式现代化的发展目标,这也成为之后历届党和政府领导人坚持不懈的目标追求。党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央在治国理政新实践中,把握时代大趋势,回答实践新要求,坚持和发展中国特色社会主义,为全面建成     

服务型政府建设过程中的互动关系探讨

服务型政府建设是一项比经济体制改革更为艰巨的任务,政府在这项系统而复杂的工程中无可争议地处于"主角"的地位,但"主角"绝非"独角".服务型政府建设事业只有在党和政府、中央政府和地方政府、行政机关和立法机关、行政机关和司法机关、政府和社会的双向互动中,通过循序渐进的方式才能实现.     

从怪圈循环到实质突破：建国60年来政府机构改革历程回顾与展望

新中国成立60年来，我国先后进行了9次政府机构改革。总体来看，计划经济时代的政府机构改革一直处于“合并与分开、精简与膨胀、集权和分权”的怪圈循环之中，虽然历经多次，但却收效甚微。而在从计划经济向社会主义市场经济转型及其发展过程中所进行的政府机构改革，每次都有实质性突破并取得显著效果。要继续推进政府机构改革，必须厘清纵向不同层次政府的职责，即实现“职责异构”，这也是当前大多数较发达国家普遍采用的行政管理体制。     

试论乡镇企业在社会主义新农村建设中的责任

乡镇企业与农业、农村和农民有着天然的内在联系,在农村经济社会发展中发挥着基础性作用.生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主是社会主义新农村的基本内涵,要实现这一目标,乡镇企业肩负着义不容辞的历史重任.     

科学发展观视阈下乡镇政府绩效考核制度创新探索——以徐州市乡镇分类考核制度为例

江苏省徐州市在贯彻落实科学发展观过程中,以乡镇政府绩效考核制度创新为突破口,在类别划分、内容设置、赋分占比、结果运用等方面进行了积极育效的探索,增强了绩效考核工作的针对性、准确性和科学性,有力地推动了徐州地区经济社会快速发展.作为一种新型的基层政府绩效考核制度,徐州市的政治创新实践在对我国地方政府绩效考核制度创新带来有益启发的同时,在诸多方面还有进一步完善的必要.