世界非关税壁垒形势与我国的策略选择

研究非关税壁垒,必须把握其最新形态。基于1996-2016年WTO官方数据,可将非关税壁垒分为四类:技术标准类壁垒、贸易防御类壁垒、农业壁垒和其他壁垒。在世界经济艰难复苏背景下,非关税壁垒有以下主要特征:一是非关税壁垒数量仍将继续上升;二是发达国家为主要设置者,新兴大国则是主要受害者;三是非关税壁垒主要针对亚洲及欧洲地区,亚洲国家间互相设置壁垒现象严重;四是非关税壁垒主要设置于HS编码的第一、二、六及二十二等大类产品;五是当前非关税壁垒的主要形态是技术贸易壁垒及卫生与植物检疫壁垒,技术标准类非关税壁垒成为主流。中国面临的严峻形势主要表现在:一是当前中国遭受针对性非关税壁垒总量全球第一,中国对外设置数量全球第九;二是中国在亚洲地区极易遭受以反倾销为主的贸易防御类壁垒,主要来自印度、韩国等国家;三是中国遭受的非关税壁垒重点歧视HS编码第一、二、六、二十二大类产品。应对当前世界非关税壁垒复杂形势的策略选择包括:尽早取得各国承认的市场经济地位,避免继续成为世界反倾销头号目标;与新兴大国加强对话和协作,消除偏见谋求共赢;加强与WTO合作,同时加强区域合作和治理框架建设;提高应对技术性贸易壁垒的能力,接轨国际标准,建立非关税壁垒预警及紧急处理信息平台。     

反收购的决定权归属

当前,公司并购作为资产理组的重要方式,正悄然兴起,从理论上讲,这种上市公司的并购地为是一种纯粹的市场行为,西方国家上市公司的并购已有上百年的历史,而新兴的我国资本市场,真正意义上的上市公司并购只是近几年才有的事情,因此,较之西方国家成熟的并购法律规范而言,我国的并购尚片地模索阶段,反收购更是一个极为陌生的领域,基本上,反收购与公司的并购行为是相辅相成的,当目标公司被收购或出现被收购的迹象时,通常目标公司有两种选择,一是配合收购人的收购行动,第二是目标公司不愿扯到本公司被收购或觉得此次收购不公平,不友善,为此目标公司可能会采取积极的反收购措施,反收购行为毫无疑问使得上市公司收购的进展复杂化,对公司经营及相关案子的司法处理也会产生巨大的影响,但是,本文并不是要着眼于如何反收购,只是想从法律的角度,探讨一下反收购的决定权归属问题。