非公经济桎梏的破解之式

5月7日,国家发改委负责人对新华社记者表示,尽管《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》(本文简称“非公经济政策36条”)已经发布,鼓励、支持和引导非公有制经济发展的政策法规体系大体已经建立,非公经济发展的有形障碍也正被着力排解,但不少非公有制企业仍然感觉面临许多体制性障碍,问题主要出在两个方面:一是缺乏具体的制度安排,二是没能在操作层面落到实处。这位负责人强调,从现实看,有规不依、滥用职权和敷衍拖沓等无形障碍在很多地方严重存在,这种无形障碍往往比有形障碍危害更大,破除非公经济发展的无形障碍,将是下一阶段改革的着力点。正如国家发改委这位负责人所言,“非公经济政策36条”尽管为中国的非公有制经济发展带来了福音,甚至一度为万众瞩目,但热潮过后人们发现,“36条”并不等同于具体制度,有了“36条”。也并不等于非公经济路途从此坦荡。有鉴于此,人们有必要认真思考非公有制经济发展所面临的具体制度问题,并寻找解决的途径和方法。     

何谓多层次股票市场

“国九条”意见中,鲜明地提出要“建立多层次股票市场体系”。这是一个很到位的提法,清除了过去许多误导性概念。多年来,建立多层次股票市场的认识一直模糊, “二板市场”、“三板市场”之类的提法,让人搞不明白到底说的是板块还是市场。 纳斯达克国际公司总裁约翰·沃尔来华访问,有记者问:“你认为纳斯达克是二板市场吗”?他回答道:“我不认为纳斯达克是二板市场。世界上最大的股票在我们这里交易买卖,为什么把我们看作是二板市场呢?无论是按股票交易量算还是     

为企业自主创新消除体制障碍

在激励企业自主创新上,目前还存在体制上的障碍:企业进行研发要有资金投入,现有税收体制没有优惠政策激励;高技术企业创业,现有金融体系不提供融资支持。因此,只有在经济体制上推进改革,自主创新才有制度保障。     

“国有”辨析——论产权清晰

建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度,是国企改革的纲领。其中,产权清晰是其他许多工作的基础,推进产权制度改革的确是当务之急。产权清晰虽然不能解决国企的所有问题,但是产权不清晰却使许多深层次问题的解决失去了前提。因此,不能低估产权清晰对国企改革的必要性和紧迫性。在我国经济界的理论研究中常常出现这样的现象:对关键用语未作严格的定义和区分,就在讨论中大量引用,以致在人们的思想上产生混乱。在讨论“产权清晰”的时候有必