企业清算注销过程中被执行主体的变更和追加

作为被执行人的企业申请注销应依法进行清算,清算义务主体未适当履行清算义务给债权人造成损害的,应承担相应的民事责任。执行机构处理因相关主体未尽清算义务引起的变更、追加被执行人的案件,要严格遵守法律、司法解释有关被执行主体变更和追加的规定,不得滥用权力超过法定范围直接裁定其他主体对申请执行人承担清偿责任。对于超过执行权处理范围的实体法律问题,宜由当事人通过其他途径解决。     

各界委员热议人文奥运

办好奥运会是今年北京市工作的重中之重,委员议政离不开奥运主题。会议期间,各界委员认真履行职责,为成功举办一届有特色、高水平的奥运会积极建言献策。其中"人文奥运"是委员热议的话题之一。     

“顾客导向型”理念视角下的服务型政府建设——以南宁市为例

对南宁市民的问卷调查进行的定量研究发现，地方政府的行政行为，如积极回应公民需求、政府工作人员的工作作风、政务公开状况等可控因素会影响到公民对政府的评价。因此，改进这些方面的工作绩效，会提高政府的形象，增强公民对政府的满意度。     

后新公共管理改革:局限与超越

20世纪90年代末期，伴随着第一轮改革中出现的“碎片化”、部门之间缺乏协调与民主社会价值观缺失等问题的出现，西方一些国家展开了第二轮政府改革实践——后新公共管理改革。后新公共管理与传统科层制、新公共管理的差异性比较，应该是更受欢迎的替代方案。然而，后新公共管理的几点假设是基于理想层面的推断，其合理性值得商榷，即对组织现象的单维度诠释、结构性与制度性改革的失衡、与民主型治理的碰撞、行政个体责任和相互信任的迷失性缺失等。每个国家都需要探索具有自己特色并可选择的改革方案。     

书记雨中迎客商

日前，一个投资3000万元的棉纺厂在新野县城关镇破土动工了，如此大的项目为何花落城关镇?这里面有一段感人的故事。     

代表工作见实效 情系“三农”促发展

浦东新区大团镇地处上海远郊,是传统农业大镇,10名区人大代表和84名镇人大代表中有75%来自农村基层。作为纯农村地区,经济发展滞后、基础设施落后、农民增收缓慢、历史遗留问题多等多个瓶颈严重制约我镇经济社会发展。2011年换届以来,大团镇人大根据大团"农业重镇、宜居新镇、休闲小镇"的功能定位,紧紧围绕服务"三农",不断丰富代表活动内容,构筑代表履职平台,充分发挥代表作用,增强人大工作实效。     

为了百姓病有所医就医方便

医食住行是民生的重要内容，也是政协委员关注的重要问题。60年来，在北京市政协各届委员会协商、监督、参政议政的议题中，都能找到与百姓生活密切相关的，涉及医食住行的内容。今天，我们的生活已经发生了翻天覆地的变化，但是，当我们回顾人民政协走过的足迹，整理那些不应忘却的记忆时，我们看到的不仅仅是昨天的档案、昨天的历史，更有一个个鲜活的面庞，一颗颗缀满责任的拳拳之心，一个为民解难、为国分忧的政协委员群体……     

强制拍卖中买受人的权利保护以法院错误拍卖第三人财产为视角

一、问题的提出 法院在执行程序中将被执行人财产拍卖给买受人后,第三人提出,被执行人对拍卖物无处分权或拍卖物实为该第三人所有,此时,买受人的权益应如何保护?对这一问题,大致存在两种观点:一、如拍卖行为已经终结,法院应保护善意买受人通过拍卖取得的财产权利,维持司法拍卖的公信力,对已经进行的拍卖行为不再否定其效力.买受人取得...     

论强制执行程序中的证明责任——关注执行程序中的事实真伪不明

强制执行程序中是否存在证明责任,是一个存有争议的问题。根据证明责任的一般原理,结合执行权运行状况,证明责任在我国目前执行程序的特定领域中是存在的。在财产调查程序中,如果被执行人无财产可供执行,则案件事实并非真伪不明,此时不涉及证明责任的适用。但对已发现的财产是否适于执行的判断,可能存在证明责任适用的条件。我国目前的审执关系属于相对的审执分立,由于债务人异议之诉等执行衍生诉讼的缺失,部分涉执行的实体法争议只能由执行程序处理,导致相关诉讼中实体法上的证明责任不可避免的存在于执行程序。除涉执行的实体法争议外,执行程序性争议中也存在属于强制执行法领域的证明责任。     

一人竞买对强制拍卖效力的影响

一、问题的提出强制拍卖程序中,只有一人到场参加竞买,所出价格不低于保留价(以下简称一人竞买),该拍卖行为是否有效?概括起来大致存在两种观点:第一种观点认为,一人竞买强制拍卖无效,执行法院已经作出拍卖成交裁定的,应予撤销,尚未拍定的,应停止本次拍卖;第二种观点认为,强制拍卖不因只有一人竞买而无效,如果拍卖程序并