新头痛方治疗紧张型头痛72例

目的 比较新头痛方与正天丸治疗紧张型头痛的临床疗效，以优化正天丸的组方。 方法 将132例紧张型头痛患者分为正天丸组60例和新头痛方组72例，疗程3个月，观察两组临床疗效以及治疗前后头痛发作程度、频率和持续时间。 结果 新头痛方组临床疗效明显优于正天丸组（P<0.05）；与治疗前比较，两组治疗后头痛评分、发作频次、头痛持续时间均显著降低（P<0.05）；新头痛方组治疗后发作频次降低程度显著大于正天丸组（P<0.05）。 结论 新头痛方治疗紧张型头痛的临床疗效优于正天丸。     

陈宝田对紧张型头痛的新认识

陈宝田认为紧张型头痛是症状学诊断，等同于中医风湿头痛。紧张型头痛的病机为湿、风、瘀、虚、郁五者杂至，合而为病。临床上应从肝论治，以除湿、祛风、活血为主，兼以补虚、安神。     

头痛新1号治疗小儿偏头痛98例

目的 观察并比较头痛新1号与正天丸治疗小儿偏头痛的疗效。方法 将186例小儿偏头痛患者随机分为治疗组98例、对照组88例，治疗组给予头痛新1号，对照组给予正天丸治疗。两组疗程均为3个月。结果 治疗组和对照组治疗小儿偏头痛的总有效率分别为96.94％和88.64％,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论 头痛新1号对小儿偏头痛具有较好的疗效，小儿偏头痛应从风、从瘀、从湿综合治疗。     

偏头痛与颈源性头痛临床特点分析及头痛方的疗效观察

目的 探讨偏头痛与颈源性头痛的临床特点及头痛方对两种头痛的治疗效果。方法 对37例偏头痛患者和40例颈源性头痛患者的临床资料进行分析，两组患者均接受头痛方治疗，3个月后评估临床疗效。结果 两种头痛患者在年龄、病程、枕部头痛、搏动性头痛及恶心、呕吐、畏光、畏声方面比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）；在性别、单双侧头痛、颞部头痛、前额头痛、顶部头痛、头痛程度方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。头痛方对两种头痛的疗效相似（P>0.05）。结论 偏头痛发病年龄较颈源性头痛早，多为搏动性疼痛，多伴随恶心、呕吐、畏光、畏声；偏头痛多见于颞部，颈源性头痛多见于枕部、颞部。具祛风、除湿、化瘀、补虚之功的头痛方对偏头痛和颈源性头痛的临床疗效相似。