诱惑侦查含义再梳理

诱惑侦查在各国不同的法律规定和司法实践中有着不同的含义,主要分为广义和狭义之说,广义的诱惑侦查不仅包括合法形式的诱惑侦查,还包括＂警察圈套＂或＂犯意诱发型＂非法侦查形式;狭义的诱惑侦查仅仅是指＂刺激侦查＂,或称＂机会提供型＂这种合法的侦查方式。广义说更加符合我国对于诱惑侦查一词的用语需要,其内容涵盖也更加全面。     

论“社会治安问题”的内涵

社会治安问题的内涵是治安防控研究的基础，社会治安的核心在于秩序与安全，制造治安问题的行为人违反的即是秩序和安全的规范要求。据此，可以对犯罪行为及一般违法行为进行划分，将其中违反秩序与安全的行为归入治安问题的研究范围，同时将个人、群体的非正常行为和违背公德的行为等不安情形以及相应的次生性事件吸纳为治安问题，这样才能在全面了解治安问题的基础上更好地研究社会治安防控。     

论界定公共利益的必要性

模糊性的公共利益在一定程度上对公共利益进行了否定乃至对公共利益做了结构性的分解,这使得公共利益的实践价值存在着危机,进而进一步影响到基于公共利益所构建的各项制度的运行乃至整个社会的稳定和发展;模糊性的公共利益对法治社会、法治政府、人权保护以及反腐倡廉带来了困难,并最终影响着社会主义和谐社会的构建。本文认为公共利益理论的重要性以及构建社会主义和谐社会的需要使得对公共利益进行界定是必要的。     

充分利用信访信息搞好民主决策

(一)把信访信息作为民主决策的重要依据,这是我们通过实践建立起来的一个观点.党的十一届三中全会以来,我们桃源县委、县政府的一些同志和信访部门,曾接二连三地接触到许多群众要求解决"文革"中遗留问题的来信来访.开始,我们对所反映的问题,一件事一件事地批阅,一个人一个人地处理,总想尽快     

稳定行动的演变及其对联合国维和行动的影响

冷战结束后，在自由和平理论指导下，以美国为代表的西方国家通过稳定行动介入冲突后国家的国家建构，推动西方式民主政权改造。在二十多年中，从波黑的战后重建到阿富汗战争的失败，随着以美国为代表的西方国家对其安全利益认知的变化，稳定行动在目标、内容、标准、方式等方面发生显著变化，呈现从“征服者模式”向“殖民者模式”演变的特点。美国、法国等通过对联合国维和行动话语权的控制，尤其是通过控制稳定特派团的安理会决议，将不同的稳定行动模式引入联合国维和行动中，使各时期的联合国稳定特派团执行不同模式的稳定行动，导致联合国维和行动在一定程度上成为西方大国维护其安全利益的工具。在此背景下，国际社会需坚持维护联合国的权威性和有效性，推动联合国维和行动改革，将联合国维和行动建设成为有效维护世界和平的真正的多边国际安全治理机制。