试论中国产品质量的归责原则

我国法学 (学术 )界对中国产品质量的归责问题有几种不同的观点 :第一种是“过失责任说” ;第二种是“过错推定说” ;第三种是“视为有过错说” ;第四种是“严格责任说”或“无过错责任说” ;第五种是“综合责任说”。第五种观点既总结了以往法学界在产品责任归责上的研究成果 ,又结合了《产品质量法》的规定 ,基本上反映了我国产品责任的法律现状。然而我国目前的《产品质量法》处罚仍偏轻。加重处罚 ,提高法律的可操作性是进一步完善《产品责任法》或《产品质量法》的两个重要方面     

对我国合并会计方法选择的现实思考

权益结合法已被许多发达国家取消,却在我国广泛采用。这个问题引起了许多学者的讨论。本文从中国现实环境出发,结合国际趋势,认为我国目前还不应该取消权益结合法,重要的是规范购买法与权益结合法各自的适用范围,以及加强对商誉进行减值测试。