新时代民主监督的定位、特点与完善路径

党的十九大明确了中国特色社会主义进入了新时代,这是我们党和国家未来发展的新定位。民主监督作为全面从严治党与全面深化改革的重要举措,既是推进国家治理体系与治理能力现代化的着力点,也是深化监察体制改革的有机组成部分,更是加强党领导、执政水平的制度性机制,新的时代背景赋予了民主监督全面性、权利性与民主性的监督特点,本质上体现为协商性监督,是新时代中国特色社会主义制度自信的重要内容。在新的时代背景下,我国民主监督要加强自身组织建设、强化监督意识,并在监察体制改革中发挥自己的作用,从而全面提升监督的效力。     

从社会管理到共建共治共享社会治理:内涵、逻辑及其方式的转换

十九大报告提出要打造"共建共治共享"的社会治理格局,实际上将政治参与意义上的社会治理升级为共建共治共享的社会治理,从治理主体、方式等方面深化了社会治理内涵。回顾新中国成立以来党对于社会的整合、渗透,实际上经历了义务服从型社会管理、权利参与型社会治理历程,并在社会主义新时代进一步升级为共建共治共享的社会治理,其变迁不仅折射了党和社会关系的发展变化,更是暗含着解放政治向生活政治的转变以及权力观的现代转向。     

建国后地方治理中党的执政方式演变与经验教训

地方治理是国家治理体系的重要一环,也是国家治理目标能否实现的基础,考察党在地方治理过程中的执政方式得出经验教训具有理论意义和实践意义。建国后,党在地方治理过程中经历了一元化、制度化及多主体参与的发展、演变,这总体上体现了党应对经济、政治、社会环境转变进行的自我革新。在这个过程中,党始终充当了国家与社会的桥梁、纽带,而新时期,多主体参与的地方治理也标志着地方政府独立性增强和政治权力向社会的回归。     

西方民主制度的结构性不均衡与民粹主义的兴起

近年来,民粹主义逐渐成为欧美世界里一股反抗性浪潮。民粹主义既沾染了民主主义的色彩,与民意合法性相依存,又内含着多数暴政的可能性。作为民粹主义的时代新形式,欧美民粹主义具有立场复合性、主题多元性的特点,本质上是对新自由主义的反抗。伴随着民粹主义的升温,国内对民粹主义发生机理的研究形成了外部刺激说与内在演化说,这两种解释虽然能够较好的解释民粹主义产生的背景、影响,但都没有注意到民主制度内在结构性因素变化与民粹主义兴起之间的内在关联。由于民主制度内在的精英-大众与国家-社会的关系出现断裂,导致政党制度的衰落和公共领域的陷落,西方民主制度出现了严重的结构性危机。民粹主义植根于大众民意的基因,使得其从脆弱的既有民主建制中冲决而出,把自身凸显为大众与社会的真正代表者。欧美民粹主义的泛滥,其实也是欧美民主制度对照自身、重塑现代民主制度核心与精髓的契机。     

当前我国新型政商关系研究现状与问题——兼议大统战的深刻含义

习近平提出的构造亲清新型政商关系,既是对政府官员和企业家的要求,也从更高的角度指出了新时代我国经济统战工作的着力点,即打造亲与清的和谐政商关系。作为经济统战研究的新议题,该论断引起了学术界的广泛讨论,取得了丰硕的成果。十九大提出了中国特色社会主义进入新时代,新型政商关系作为经济统战工作的重点,必将再次成为学术热点。本文以现阶段政商关系研究作为切入点,对新型政商关系的内涵、构建原因以及改进途径进行总结,并在评述中指出了当前研究存在的实践与理论基础局限的问题,进而在此基础上指出了大统战的深刻含义。