汲取先进性教育经验推进机关党建创新

在新的历史条件下,社会自组能力增强、政府职能开始转换,意识形态的控制力减弱,基层党组织在执政基础、执政方式和领导能力等方面的问题暴露出来,如何认识和分析当前机关党建新态势和新要求,有针对性地提出加强和改进机关党建工作的对策与建议,在汲取先进性教育活动经验的基础上推进机关党建创新,是我们当前必须认真研究和解决的重要课题。一、当前形势下机关党建工作的新情况和新要求一直以来,党政机关党组织与其他基层党组织的职责、地位、作用有很大不同,机关党建工作和其他基层党组织的党建工作相比也有自己的特殊性。首先,机关党建在党…     

作为知识论的知识考古学

作为一种知识论,知识考古学引入了话语和实践使之区别于传统的科学史和科学认识论。相对于科学史,考古学是从话语角度来看待科学的;相对于科学认识论,考古学是从历史角度来看待科学的。考古学对于传统科学史和科学认识论的改造,其目的就在于取消主体。考古学是一种无主体知识论,这直接表现为对历史连续性、真理和起源的反对上。考古学有着对知识、科学的独特理解。考古学无主体知识论对主体的否定,从根本上颠覆了现代认识论,不再属于科学认识论的范围,而是一种“反科学”。     

大数据与技术治理

<正>数据当然是发现世界的一种方式,但不是惟一的方式。很多时候,不能在大数据中呈现的世界一样真实。如果我们把数据世界误认为惟一真实的世界,就会导致社会风险,如:权力过度集中、数据专家滥用权力、信息安全和隐私问题、精英主义弊端以及文化的单极化。     

作为知识论的知识考古学

作为一种知识论,知识考古学引入了话语和实践使之区别于传统的科学史和科学认识论。相对于科学史,考古学是从话语角度来看待科学的;相对于科学认识论,考古学是从历史角度来看待科学的。考古学对于传统科学史和科学认识论的改造,其目的就在于取消主体。考古学是一种无主体知识论,这直接表现为对历史连续性、真理和起源的反对上。考古学有着对知识、科学的独特理解。考古学无主体知识论对主体的否定,从根本上颠覆了现代认识论,不再属于科学认识论的范围,而是一种“反科学”。     

工程与工程师时代的哲学反思

<正>今日之人类境遇,从根本上说乃是一种工程境遇。从这个意义上来说,工程哲学可以从"第一哲学"的深度和高度来深入研究,这对当下死气沉沉、急速坠落、影响日衰的哲学研究亦是有益的。在技术治理理论的视域中,大工程是技术治理的重要战略之一。2018年8月,在《光明日报》上一篇短文中,我提出中国进入了名副其实的"工程师时代"或"工程时代"。而作为时代     

“AI失业”对当代青年的影响及其应对

近年来，人工智能（AI）迅猛发展，人们在享受AI发展带来的技术红利的同时，不应忽视其所导致的一系列社会问题。尤其是在当下就业形势严峻，青年就业压力增大的社会背景下，“AI失业”值得深入研究。“AI失业”本质上是一种技术性失业，是指人类劳动力被AI取代而导致的失业。仅从表面上看，它似乎是AI技术应用带来的直接后果，但其深层次原因是AI技术的资本主义应用。虽然当前“AI失业”尚处于初期阶段，其替代效应并不显著，但从长远来看，“AI失业”现象或将变得愈加突出。对当代青年而言，应注意AI加剧青年就业竞争、扩大青年收入差距以及影响青年身心健康等风险。在促进AI发展的同时，要有效防范上述风险，应当从加强青年职业规划和促进青年劳动力素质提升、适当调整未来青年人才培养方向、在产业升级中抑制AI替代效应以及完善社会保障和分配制度等方面着手，以有效应对“AI失业”的风险及挑战。     

天命：通往25世纪之路

<正>今天，虽然仍不能确定自己将去向何处，但现代智人正翻开身心设计演化新篇章。利器在手，要么堕下危崖，要么闯进乌托邦。奔向瓦肯，需要行动，需要智慧，更需要人类的勇气。人们奔走相告：未来已来。可人类会去往何方,人类社会将走向何处?关于未来,哲学家可以说些什么?今日之哲学,不能不从新科技切入未来之思。     

专家与大众：人们为何对专家不满？

<正>技术专家要勇于发表专业意见，不能因为挨骂就沉默，而大众也要勇于表达民众意愿，去影响专家意见，不能因为业余就不作声，更不能因为不赞同某个专家意见就不信任整个专家群体。无论如何，中国的专家与大众之间要相向而行，而不是越走越远，甚至完全隔绝开来。