邓小平理论的人学视界

在领导全国人民进行社会主义现代化建设的过程中，邓小平以一个战略家的眼光和情怀时刻关注人、思考人，提出了一系列富有价值的论断，丰富和发展了马克思主义人学思想。本方试图从几个不同侧面对其作一初步探讨。一、唯物史观———邓小平人学思想的根本依据唯物史观是马...     

马克思的本体论革命与本体论的当代形态

本体论具有人之存在方式与时代性诉求的双重合理性。马克思的本体论革命在于抛弃那种寻求不变的实体和先验的逻辑构造，但却保留了作为寻求“解放何以可能”的本体论旨趣，在此意义上，国内学界赞成和反对本体论的观点都有偏颇之处，应该在充分理解马克思的本体论革命的基础上回应时代挑战和人类性问题，从而构建本体论的当代形态。     

自律与合法性:罗尔斯政治哲学的康德式重建

康德式道德人格理想与价值信念曾是罗尔斯确立正义原则的思想指南,康德式契约论和建构主义也是罗尔斯一度认可的证成模式.基于现代社会理性多元论的事实,罗尔斯最终否弃了康德式思想进路和道德信念.脱离康德实践哲学的基本理念,割裂个体自律与公共自律的关联,模糊达至共识与宽容的边界,导致罗尔斯的政治自由主义无法得到充分辩护.为此需要深入阐释康德实践哲学蕴含的公共自律精神,重构罗尔斯政治哲学的道德基础,确立合理的政治证成方案,进而为保障政治共同体的稳定与持存提供更坚实的思想方案.     

当前马克思哲学研究的前提性批判

在当前马克思哲学性质的探讨中,寻求终极解释原则和构筑完美的体系仍然是主导许多学者的隐性意识,这一体系意识极大地阻碍了马克思哲学研究向更深层次扩展。本文通过对当前学界流行的几种代表性观点的批判性解析,指出其缺实和虚妄之处,在此基础上揭示马克思哲学在超越旧形而上学的同时已经把体系哲学的建构宣布为非法和无效,马克思哲学的革命性变革的实质在于对旧形而上学的理性悬设和玄想的意识形态进行批判并回归现实生活,同时通过对现实生活的无情批判为未来社会提供道路和方法论的导引。因此,对现实问题的真实揭露和研究才是扩展马克思哲学当代视域的真谛所在,以此为基点,我们不难看出体系意识在深层逻辑上恰是向旧形而上学的回归。     

自由与平等的前提追问——马克思“社会正义”理论的深度阐释

“社会正义”无疑是马克思哲学当代性讨论中不容忽视的重大理论问题。清理并剖析相关研究成果，对于回应西方政治哲学思潮的执战并开展批判性对话，具有重要的理论价值和现实意义。学界关于这一问题存有若干争论。马克思“社会正义”理论在应对重大现实课题中彰显了其“批判”与“规范”的双重向度。     

领导干部抓重点的四个原则

抓重点是指在领导活动中，领导者集中主要力量，紧紧抓住关系全局的最重要、最具有决定意义的问题并予以解决，同时不忘兼顾其它问题，做到纲举目张，突出重点，带动全局。马克思主义辩证法充分表明，客观事物是由多种矛盾集合而成的统一体，表现在现实社会中，由于社会实...     

联合的意志与普遍自由——康德所有权理论的规范性阐释

基于联合的意志和源初契约观念进入法权状态,其根本价值旨趣乃是确保每个人与所有其他人的自由行动能够基于普遍法则而契合一致,这也是确证外在获得和私人占有的规范性基础。康德关于所有权的证成路径,不仅破解了占有问题上存在的二律背反困境,其根据实践理性理念确立外在获得普遍原则的先验论证,也与传统自然法学说和社会契约论存在重大差异。阐释康德所有权理论的公共自律和普遍自由价值旨趣,有助于我们对相关思想文本作融贯一致的理解,呈现康德哲学的公共性内涵及其与道德自律的深层关联,进而为政治合法性的讨论和人类共同体建构提供有益的思想资源。     

社会团结与人类未来：马克思实践观点的新视界

重构社会团结的规范基础并展现人类未来发展形态，由此捍卫并提升每个人的根本价值，乃是马克思实践观点的基本取向。在思想前提上，实践概念意图激发主体自我意识并寻求类存在形态，以此实现精神与世界的契合一致；在思想路径上，实践观点强调社会总体变革和联合行动的优先性，进而批判政治革命的不彻底；在思想旨趣上，实践理性寻求社会团结并重建共同体，从而彰显人性尊严和责任意识。这一内涵和视界需要在概念论视域中进行实践推理，进而确立社会联合与人类解放的实践原则，这一推证与现实的社会历史发展须臾不离，从而要求我们结合时代状况给出思想和行动方案。     

告别体系哲学——马克思哲学变革的真实理路及其当代启示

在黑格尔那里,旧形而上学以完美的体系达到了顶峰,而马克思意识到了以黑格尔为代表的整个体系哲学的内在矛盾,对其展开了彻底的颠覆,从而终结了旧形而上学.当代中国学术界批判改造旧教科书的体系哲学的进程中,隐性体系意识仍然支配着许多学者.因此,只有告别体系哲学,马克思哲学研究才能有更大的发展.     

自然权利批判与唯物史观的规范性阐释

规范性阐释路径与自然权利学说存在源初关联,均关注正当性权利诉求以及实践理性能力,这也是当前唯物史观研究中相对缺失的思想维度。马克思所创立的唯物史观始终与自然权利学说进行批判性对话,其中蕴含的平等自由价值取向也不断得到呈现。这一规范性阐释路径有助于破除旧有研究范式的制约,实现思维方式和价值旨趣的双重转换,进而在重释实践理性范式的基础上建构价值共识和理想社会秩序。