国际法与构建和谐世界——中国国际法学会2006年学术年会综述

中国国际法学会年会于2006年5月18-19日在厦门召开。年会以“国际法与构建和谐世界”为主题,进行了广泛深入的学术研讨。参加本次研讨会的正式代表共140余人,分别来自外交部、商务部等中央政府部门,内地各高等院校和国际法研究机构。会议共收到论文120篇,全面反映了中国国际法学界的最新研究成果。在充分准备的基础上,会议围绕“国际法上的合作义务”、“涉外民事诉讼中的管辖问题”、“WTO争端解决机制发展的最新动态”、“国际法上国家责任制度的若干问题”、“国际法在维护国家领土完整中的作用”、“海洋法的最新发展和面临的挑战”等…     

论军职罪死刑取消的标准——由《刑法修正案(九)》取消两种军职罪罪名的死刑展开

取消一种军职罪的死刑,不能仅看实践中的适用频度,更要看它是否触及重要军事秩序、军事利益。阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪是特殊犯罪之特殊类型,危害特定军事秩序,不宜以"在实践中较少适用死刑"作为罪名死刑的取消标准,且二者在犯罪类型、秩序类别、构成要件方面都存在区别。故讨论其死刑取消问题,应在总体考察军职罪死刑存废现状、趋势的基础上具体进行,总的原则是:逐步限制、取消平时的军事犯罪死刑,对于单纯战时军事犯罪以及战时发生的平时军事犯罪的死刑则应保留。     

哈特看死刑

哈特从列举分析英国各界关于死刑的讨论入手,对大量的实证进行了分析,最终得出结论：英国应该废除死刑。但同时也承认“如果存在某些肯定的证据来证明死刑是减少谋杀犯罪所必需的,或者因为它能达到其他刑罚所不能达到的其他某一有价值的目的,那么,死刑只能被保留”。其实,值得我们学习的是哈特研究问题的方法而不是他的结论。