假释、暂予监外执行人员调查及同步监督探究

由于法律关于刑法变更执行监督规定过于原则,实践中检察机关往往侧重时候监督而忽略的事前监督。本文通过某县假释、暂予监外执行现状,提出相应的对策。     

刑事错案生成原理——以侦查风险决策为视角

侦查中有限信息下的风险决策是常态。虽然理论上风险决策因其不确定性无法彻底排除错案风险。但科学的风险决策无疑能将这种风险降至最低。为防范错案，侦查风险决策中须避免思维定势、认真审核信息、及时有效反馈，并以证据控制做最后把关。     

论司法的能动与被动之间

从能动司法推行的背景来审视其未来,可以发现能动司法只有个案能动、依法能动才具有持久的生命力。易言之,推行能动司法应遵循司法规律和恪守司法的被动性原理。     

侦查讯问拟剧问题初探——从讯问的社会学视角

侦查讯问中的拟剧现象指在讯问人员主导下,讯问对象按照侦查人员对案情的理解或者要求,进行虚假供述的现象。拟剧现象增加了错案发生的概率,并且通过技术干预及第三方介入的方式抑制效果有限。要最大限度地遏制拟剧现象,须致力于侦查人员讯问能力的提升、讯问对象权利保障的强化及二者非正式接触时空条件的控制等。     

浅析正义在教育改革中面临的挑战及建构路径

近年来,我国教育发展迅速,可是在教育高效发展的同时也带来了更大的问题,即教育正义性的缺失。教育正义的缺失必将带来严重的社会问题。因此,应对教育正义所面临的困境,当前的主要任务就是追求和实现教育正义,才能建构一个合理而又正派的教育制度,最终提供与教育制度分配权利和义务的合理方法。建构教育正义的途径有三:提升弱势群体的权利意识;强化对公共教育权力的监管;完善对基础教育的投入。     

刑事错案的社会结构浅析--以侦查为中心

从案件社会学角的度审视，可发现错案也存在一个社会结构问题：一是错案中受害人大多生活在社会中下层且居住在农村与市郊，二是错案中的侦查机关在程序中的强势地位与社会中的经济劣势并存，三是错案中受害人所聘请的律师的作用呈现整体无效与偶然奏效，四是侦查人员的观念与民意同质化，成为犯罪被害人一方的支持者，让错案受害人一方的无法抗争。为减少案件社会机构导致错案的可能，应做到：第一，通过组织、律师支持，提升被追诉者的程序主体地位；第二，加大办案机关的自愿投入，提高案件质量；第三，强化办案机关案件审核，避免“一错到底”；第四，减少侦查人员的社会化特征。     

加害人视野下的侦查和解

立足于轻伤害案件和解实践中的加害人视角,可发现现行侦查阶段的刑事和解在情感性、自愿性、效益性三个方面存在问题,也看到了和解充满着对当事人尤其是加害人及国家的风险。制度设计和司法实践应以从保障被害人救济之可欲走向保障被害人救济之公正为主旨,对侦查中和解的平等性、自愿性进行细密、实质地关照。具体进路有：限定经济赔偿数额范围;实施和解协议履行中的国家救助;慎用强制措施尤其是羁押性强制措施;确立被害人谅解后大胆结案的惯例;做好对和解的引导和监督;树立正确的工作策略与态度。