比较政治经济学与比较历史研究

比较政治经济学探讨不同时空下的国家、社会与经济的互动关系;比较历史研究则在比较案例中通过对历史作用的分析而得出因果关系.后者是前者的主流研究传统.本文旨在介绍上述学术领域和研究传统,首先通过介绍政治经济学的演变,为比较政治经济学定位,然后以比较政治经济学为基础,从因果关系、历史作用和比较方法三个方面探讨比较历史研究.     

丹麦后发展道路解析

本文探讨丹麦在一战前的经济发展道路,在现有的以国家或社会为主的解释基础上,指出理解丹麦不同的后发展道路的关键是国际政治环境以及国家对这个环境的反应。早期的军事竞争给丹麦政权带来了整合国内政治势力的紧迫感和推动经济发展的愿望,这直接导致国家抑制贵族势力和培育独立农民的措施,从而为19世纪农业发展和产品升级奠定了基础。但是,丹麦在欧洲军事竞争中的失利使其逐渐放弃争霸,转而依附强权。这一变化使其政权在19世纪下半期失去了介入经济的紧迫感和动力,因此丹麦19世纪的经济发展成为一种渐进的市场导向的发展。     

工业发展战略的比较政治经济分析

本文从介绍发展问题和工业发展战略开始,讨论国家主义、自由主义和结构主义等理论流派对工业发展以及对进口替代、出口导向等主要战略的看法,并通过对这些理论的基础构成——国际体系、社会力量和国家的比较与分析,结合历史案例,试图揭示出影响工业发展战略的关键因素。