试论中国国际信托关系的法律适用

信托源于遥远的古代,但作为一种法律制度发展起来则是从11世纪的英国最先开始的。在借鉴英美法系和大陆法系信托制度的基础上,中国于2001年4月28日颁布了《信托法》。然而,不无遗憾的是,该法并没有对涉外信托的法律适用作出规定。这对于加入WTO之后中国国际信托关系的发展缺乏应有的预见性,也给人民法院审理涉外信托纠纷案件留下了法律适用的难题。因此尽快建立和完善中国国际信托关系法律适用规范已成当务之急。首先回顾了中国信托法律制度的演变过程,然后阐析了中国国际信托关系法律适用的原则,最后提出了完善中国国际信托关系法律适用的若干法律思考。     

冲突正义与实质正义间的冲突及衡平

法律旨在创设一种正义的秩序,法律与正义相伴随,同样,作为法律体系组成部分的冲突法与正义也是一种须臾不可分离的关系。冲突法并非仅仅追求冲突正义而不关注实质正义。其实,冲突正义与实质正义的关系也并不是相互抵触的,其所追求和实现的价值目标可谓是殊途同归。而且,尽管在20世纪末以前传统的冲突正义仍然保持其主导地位,但随后实质正义已经明显地渗透到冲突正义的思想之中,因而呈现出了冲突正义向实质正义的嬗变和发展之趋势。但是这一趋势并不表明传统的冲突法规则因为要追求实质正义而被舍弃,其价值至今仍然不能被完全否定,且冲突正义与实质正义之间的冲突也是完全可以得到衡平的。     

试论澳大利亚民商事纠纷的解决机制

澳大利亚原系英国殖民地，属英美法系国家。传统上法院在解决民商事纠纷中起着相当大的作用，但是，本世纪80年代以来产生的替代纠纷解决方式，即ADR方式在民商事纠纷解决领域正扮演着日益重要的不可替代的角色。本文主要就澳大利亚法院对民商事案件的管辖权问题以及ADR方式在解决民商事纠纷中的运用等问题进行了全面的探讨。     

论仲裁庭自裁管辖权原则

仲裁庭自裁管辖权原则是20世纪50年代以后发展起来的一种关于仲裁管辖权的理论学说,目前已经得到世界各国的广泛接受和采纳,成为现代国际商事仲裁法的重要理论和实践。然而,由于种种原因,该原则在我国仲裁立法和实践中却没有得到体现和确认。本文通过对该原则的产生和存在的理论基础的分析,指出我国应当尽快确立仲裁庭自裁管辖权原则,以保持与国际商事仲裁的立法和实践同步发展。     

入世对我国服务贸易立法的影响

加入世贸,在服务贸易领域,既给我国带来发展服务贸易的机遇,同时又带来了需要承担的义务。文章首先分析了目前我国服务贸易立法的现状及存在的主要问题;然后阐述了加入世贸组织对我国服务贸易立法所产生的影响;最后,就如何完善我国服务贸易立法进行了初步的探讨。     

论仲裁裁决在香港特区的承认与执行

一、香港承认与执行外国仲裁裁决的法律渊源香港的仲裁制度如同其他实体法或程序法体系一佯,都是渊源于英国法。香港立法机关成立后的第二年,即1844年3月20日便发布了“关于授权香港总督将所有民事诉讼案件交由仲裁解决的法令”。但是上述法令并未有很好地付诸实施。香港在英国1951年《仲裁法》的基础上,于1963年     

世贸组织例外规则的法律经济分析

WTO协议是由若干一般原则和众多的例外规则所组成的庞大法律体系,而例外规则的产生则是自由贸易与贸易保护主义相互斗争与协调的产物。它充分体现了WTO法律规则的原则性与灵活性的统一。深入研讨和善于运用这些例外规则对于入世不久的我国来讲确实是一个值得重视和探讨的现实问题。文章首先阐述了WTO例外规则的产生;然后从法律经济学的视角分别分析了WTO例外规则得以存在的客观政治、经济与法律基础;文章的最后还剖析了WTO例外规则的若干法律特点。     

美德非法证据排除规则之比较与评析

非法证据的证据能力历来是困扰各国刑事诉讼理论和实践的一个难题。美国和德国分别是普通法系和大陆法系的典型代表。通过对两国非法证据排除规则的比较,我们发现美德对非法证据进行了不同的定位,其非法证据排除规则呈现出各自的特色。而这正是不同诉讼理念和价值取向支配的结果。     

试论对我国法院判决承认与执行的条件

本文主要就如下几个问题进行了探讨；我国判决在外国的承认与执行条件；外国判决在我国的承认与执行条件，相关国际条约问题以及完善我国立法的建议。     

试论仲裁条款的自治权理论

仲裁条款的自治权说或独立性理论目前已被越来越多的国家所承认,也正被绝大多数国际商事仲裁公约和规则所采用.仲裁条款的自治说强调商事合同被确认无效时,仲裁条款并不随之失效.二者是可分离或彼此独立的两个契约.本文就与仲裁条款独立性有关的几个问题进行了探讨一、仲裁条款自治说的提出;二、仲裁条款自治说的理论根据;三、国际上仲裁条款自治的立法实践;四、我国相关的立法与实践.