继承、移植、形塑与创新:中国刑事警察制度的演进

作为近代刑事警察组织前身的侦缉队,脱胎于中国古代社会的捕快与衙役。清末与北洋政府时期,警政当局多模仿日本警察建置,将侦缉队隶属于司法科统辖。九·一八事件爆发后,国民政府借鉴德国警察制度,形成"以特控警"的刑事警察理念。太平洋战争爆发后,美国警察制度对国民政府刑事警察的法律规制、组织结构与刑侦技术均产生重要影响。新中国成立后,逐渐创新发展出具有中国特色的社会主义刑事警察理论。近现代刑事警察制度的演进历程,既是对传统中国社会治安管理因子的部分继承,也是在变换的国际局势下对外国警察制度的被动移植,并且是根据中国国情需要对移植警察制度的主动形塑,更是具有中国特色和国际视野的刑事警察话语体系的创新打造,凸显出近现代中国寻求、探索适宜本国国情发展道路的艰辛与曲折。     

指纹技术在近代中国的传播与应用

指纹技术在近代中国的传播演绎形成引进、形塑与创新等三条路径.司法界是引进指纹技术之先驱;警界始终致力于形塑全国统一的指纹技术;学术界则实现了对中华指纹法的创新.面对东西方人种的差异及数种指纹技术并行的实践困境,近代有识之士积极推进指纹技术的本土化、民族化发展.尽管这一过程因未曾搭建"共述平台"而缺乏应有的嵌入融合,但仍彰显了创建中国范式指纹技术的"文化自信"与不懈追求,同时也折射出近代中国争取民族独立道路上的曲折与艰辛.     

刑事诉讼中电子数据质证与审查判断运行样态及其启示——基于2013—2022年169份刑事裁判文书的分析

在互联网时代,电子数据在刑事审判中具有重要地位。2013年到2022年的169份刑事裁判文书样本显示,扣押提取、向第三方机构调取和社交信息截图是使用频率较高的三种电子数据取证方式,多数公诉机关将电子数据归入其他法定证据种类,少数公诉机关仅客观描述其物理属性而未予以归类。公诉机关针对电子数据合法性、真实性、关联性等“三性”的质证,则显现出以合法性为重心、以真实性与关联性为补充的现实样态。法院对电子数据审查判断标准也存在差异,呈现出证据归类主观性强、判定标准不统一、控辩双方权利失衡的运行偏差。对此,必须相应地寻求问题的解决路径。