试论我国行政法院制度建构

行政法院制度起源于西方大陆法系国家并在这些国家得到了发展完善,其中以法国行政法院和德国行政法院为代表。我国引进行政法院制度,有利于建设法治国家体系、保证行政审判独立和高效解决行政纠纷。为此目的,基于国情,我国行政法院制度的建构既将有别于法国模式和德国模式,也将有别于我国普通法院制度。     

党政干部要学好法律知识

法学、社会学的研究和现代化建设有密切联系,也是党政干部应当了解掌握的科学。“党政干部要学好法律知识”一文算是开篇,我们计划陆续刊载结合现实的研究文章。     

行政附带民事诉讼在具体诉讼程序上的冲突与协调

1．关于诉讼管辖。按照管辖理论和我国法律规定,附带民事诉讼与行政诉讼必须属于一个法院管辖,并同属一种审判程序。民事诉讼法规定的民事案件管辖的一般原则是原告就被告,行政诉讼法规定行政诉讼一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。问题就在此,当附带民事诉讼的被告与行政机关所在地不相同时,究竟应由哪一个法院来管辖,如果仍按现行法律的有关规定,只能是当民事诉讼的被告所在地与行政诉讼中的被告行政机关所在地相同,行政附带民事诉讼才成为可能,这样的话,实际生活中行政附带民事诉讼必将难以成立,很多案件…     

领导行为法律化的几点思考

建设高度民主的社会主义,进行社会主义现代化建设,必须坚持法治,这是社会主义制度的基本要求。改革开放的实践.表明我们正在朝着依法治国的目标努力。随着“一手抓建设,一手抓法制”被确定为一项长期的战略方针,依法治国正在被越来越多的人所认识,各级领导干部正逐步从单纯依靠政策、习惯办事,转变到依法办事上来,领导行为法律化已成为共识。然而,     

我国司法改革中的司法公正问题

司法公正是司法制度赖以存在和具有至上权威的基础 ,是司法永恒的主题 ,它所反映的是司法活动固有的维护公平、主持正义的价值准则 ,所以司法公正应是司法改革的基本价值取向。　　一、司法公正的内涵公正从其内涵上来说 ,与公平、公道、合理等词义类似 ,指的是人类在群体生活中 ,谋求公平地分配权利和义务 ,合理地处理善恶荣辱、得失等 ,以及为保障整体的安全、自由及幸福而维持和谐的社会关系所遵循的伦理准则 ,因而属于道德范畴。在阶级社会里 ,法或法律本身总是追求与其道德准则相适应的公正 ,或者说司法公正是与法或法律本身的公正密切…     

家庭联产承包责任制的考察印象与思考

目前农村改革和农业发展步履艰难,而农业和农村工作能否走出困境,关系着社会政治的稳定和国家民族的安危,人们为此忧心忡忡。本文不是全面探讨促进农业发展的对策,只想结合我们参加社会主义思想教育宣讲队在济宁市郊区考察的印象,就稳定和完善以家庭联产承包为主的责任制的必要性和措施,谈一点粗浅的认识。     

关于行政诉讼设立简易程序的思考

公正与效率是理性化的现代诉讼程序所追求的两大价值目标，行政诉讼设立简易程序，以效率为首要价值目标，兼顾公正，更好地协调公正与效率两大价值目标之间的关系，以求它们维持在适当平衡状态。行政诉讼设立简易程序在我国不仅必要而且具有可行性，关键是建立完善的运行机制。     

从赵作海案谈司法鉴定启动权的完善

鉴定结论（即鉴定意见）在刑事诉讼中的重要地位不言自明，许多案件中。鉴定结论对判断案件事实起着决定性的作用。而如何在程序正义的前提下保障鉴定结论的中立性，进而实现实体正义，是改革我国司法鉴定制度所要考虑的重要课题。以河南商丘赵作海案为观察点，以刑事诉讼程序为线索，分别从公、检、法在司法鉴定方面存在的问题入手．对我国现行司法鉴定制度进行反思，并据此提出合理化建议。     

浅谈违反税收法规的法律责任

目前,企业和个人偷漏税款日益严重,直接影响了国家的财政收入,给国家带来了损失。因此,对违反税法者必须依法追究法律责任。根据我国有关税收法规的规定,违反税法的违法行为主要有两种,即偷税和抗税。偷税是指负有纳税义务的单位或公民,故意违反税收法规,用隐瞒虚报等欺骗方式逃避纳税的行为。抗税是指按照税法规定有     

我国行政诉讼应设立调解制度

现行行政诉讼不适用调解原则在理论、立法、实践和本土文化等方面引起了诸多矛盾。这些矛盾之所以长期以来没有得到解决,根源就在于行政诉讼不适用调解理论的非正当性。我国应当抛弃传统的眼光,吸收国际经验,以服务行政理论作为我国行政诉讼调解的理论依据。