论集合概念和非集合概念

集合概念与非集合概念的区分是逻辑课教学中的一个难点。而熟练掌握集合概念与非集合概念的区分方法,则有助于正确识别以及准确使用集合概念和非集合概念,恰当地进行判断和推理,避免思维中出现混淆二者之间区别的逻辑错误。集合概念是以集合体作为反映对象的概念,非集合概念是以非集合体作为真一映对象的概念。准确把握集合体与非集合体各自的特点及二者的本质区别,是正确把握集合概念和非集合概念的关键。     

司法实践与二难推理

司法实践是司法机关及其工作人员依照法律规定和法定程序所从事的具体活动。比如刑事侦查人员对某一刑事案件的侦破 ,法庭审判人员对某一刑事案件的审理 ,公诉人在法庭辩论中与辩护人的论辩等都属于司法实践活动。在司法实践活动中 ,办理案件、处理问题必须以事实为根据 ,以法律为准绳 ,严格依法办事。因此 ,作为司法工作人员必须具备系统的法律知识 ,较高的政治理论水平 ,还要有高水平的逻辑思维能力 ,能熟练运用各种逻辑推理和逻辑方法。在司法实践中对二难推理的恰当运用 ,则会起到非常重要的作用。二难推理是逻辑学中一种非常重要的推理…     

工会投资建温室 职工吃上新鲜菜

正2011年11月28日,农三师托云牧场职工买买提江提着1公斤油白菜高高兴兴地让妻子哈尼祖拉给做拉面吃。他满面微笑地对妻子说:"场工会又发第二批福利菜票了,温室的菜长得很好,学校学生食堂吃不完,下午下班前工会又给机关、卫生院和社区职工每人发了1公斤菜票。"     

归谬法的妙用

归谬法是论证某一论断为假或某一论证不能成立的反驳方法。在实际思维中运用这种方法反驳某一观点时,首先假定它是真的,并以此为前提条件却推出一个荒谬的结论.然后根据充分条件假言推理的“否定后件就要否定前件”的规则,确定某一观点是假的,其具体反驳过程可以表示如下;     

司法审判实践中事实认定的方法及逻辑推理应用研究——以民事诉讼为例

"以事实为根据,以法律为准绳"是司法审判工作的准则,司法审判实践中的事实认定是适用法律的前提.事实认定正确,适用法律准确,才能做出正确的裁判结果.事实认定不正确,必然会导致适用法律不正确,进而导致裁判结果的错误.所以正确地认定案件事实是公正处理案件的关键.     

公诉人在法庭辨论中对反证法和归谬法的运用

反证法和归谬法是逻辑理论体系中两个非常重要的证明和反驳方法，在论辨中双方常常运用到。在司法工作的立足点，特别是在法庭辨论中，反证归雇法运用的尤其多。本文通过分析公诉人在法庭辨论中对反证法和归廖法的灵活运用，旨在明确逻辑理论知识在司法；实践中的重要作用。     

公诉人在法庭辩论中对反证法和归谬法的运用

反证法和归谬法是逻辑理论体系中两个非常重要的证明和反驳方法,在论辩中双方常常运用到。在司法工作的实践中,特别是在法庭辩论中,反证法和归谬法运用的尤其多。本文通过分析公诉人在法庭辩论中对反证法和归谬法的灵活运用,旨在明确逻辑理论知识在司法实践中的重要作用。