证据视角下的计算机取证过程分析

计算机犯罪在对人们生活产生影响的同时,也改变着司法实践案件调查取证的方法.由于目前我国对计算机取证的法律法规尚未健全,侦查人员不规范的取证行为直接影响计算机证据的法庭认可.通过指出现存问题,从证据视角分析计算机取证的特点及法律要求,为今后法律法规的进一步健全、计算机取证工作的规范化提供参考.     

电子数据技术工作在检察业务中的现状与应对——以上海市检察机关电子数据技术工作为视角

随着电子信息技术的迅速发展以及新《刑诉法》的修订,电子数据作为一项新的证据形式在司法实践中的应用越来越广。本文以上海检察机关为例,从业务开展、队伍建设、基础设施三个方面详细介绍了电子数据技术工作在上海检察机关的发展现状和存在的问题,有针对性地阐述了笔者的一些建议和想法,以期对电子数据在检察业务中的应用开展有所帮助,满足日益增多的司法实践需求。     

技术侦查证据庭外核实的程序性障碍

刑事诉讼法修正案增加了技术侦查一节的内容,其中第152条对技术侦查所获材料的证明效力和核实方法作了规定,该条规定确立了技术侦查所获材料的合法证据地位,值得注意的是其中提出了一个庭外核实证据的新思路.实施技术侦查证据的庭外核实,与刑事诉讼公开质证的原则不符,应当慎用,在穷尽其它证据核实方法仍无法保障安全的前提下,应当有限度地使用庭外核实程序,将其作为例外程序,并对其实施范围、程序作进一步的规范完善,尤其要注意对相对人权利的保护.