法官如何在能动与克制之间寻求平衡--以法官解释权为视角

法官有责任通过法官解释权的行使在司法能动与司法克制之间维持一种有益的平衡---“温和的司法能动”。之所以倡导“温和的司法能动”,是因为这种能动在程度上是适度的,在发展进程上是循序渐进的,不但可以维护法律的稳定性和可预测性,而且可以有效满足现实社会的需要,实现法律供给和现实需求之间的平衡。     

对"梁丽案"的几点思考

备受关注的深圳机场梁丽案发生后,在民意和媒体的互动下,引起巨大反响.情理与法律的碰撞、权力与民情的互动、时代与人心的纠结在梁丽案中得到了很好的体现.梁丽"捡金"行为属于犯罪还是一般违法?如果构成犯罪应以盗窃罪还是侵占罪处罚?围绕与此,对梁丽"捡金"的行为是否具有"非法占有的目的",是否符合"秘密窃取"的特征,涉案黄金是否属于"遗忘物"等进行梳理和思考,为梁丽案的定性提供更多的理论资源,进而在更为深远的意义上推动中国法治的发展和完善.     

对初民社会婚姻制度的解读

初民社会的婚姻制度主要包括聘礼制、离婚制、外婚制和多妻制。利用经济学、生物学和社会学的理论资源，进一步解读初民社会的婚姻制度，以期为我国现行婚姻制度研究提供些许思考。     

论法律信仰——以上海"钓鱼执法"为例

法律信仰是人们对法律发自内心的信任、信服和敬畏,是内心的价值追求与法律价值取向的一种心灵相契.法律信仰是法治的精神内核和意蕴所在,是实现法治的内在驱动力.在对当下中国法律信仰现状分析的基础上,着重探究民族法律信仰危机的症结所在,进而立足于理论研究和现实考量,提出促成法律信仰生成的一些对策与措施,以期为我国和谐社会和法治建设带来些许思考.     

论当下中国法律信仰的培育——从上海“钓鱼执法”切入

法律信仰是人们对法律发自内心的信任、信服和敬畏,是内心的价值追求与法律价值取向的一种心灵相契。然而现实生活中,虽然我们强调规则之治,法律至上,但是老百姓有了纠纷更多的是选择"上访",逃避法律,即使选择了法律,也有人会感到困惑,没有得到他们所讨要的"那个说法"。当代中国法律信仰的整体性失落,原因是极其复杂的。鉴于此,需要为法律信仰的培育创造优越的条件。     

离奇交通事故难辨责任法官逻辑推理还原真相

交通事故，一个可怕的词汇，不知在它背后隐藏着多少辛酸的故事。多少残破的家庭。然而交通事故却又不可避免地发生在我们的城市里，发生在你我身边。随着首都经济的繁荣，北京的城市交通得到空前发展，同时也面临着不断扩大的群众出行要求。北京的交通状况极为复杂。且事故发生后由于种种原因，事故现场不能得到很好的保护。使得交通执法部门难以对交通事故的双方责任予以准确清晰的认定。这种情况的发生。往往是导致事故双方发生法律纠纷的焦点。办理这类案件，是对法官的责任心和逻辑分析能力的考验。只有依靠法官对案件负责的强烈责任心，永不放弃追求真相的信念，对事实的认真分析和推理，才能作出公平公正的裁决，从而维护当事人的合法权益。有这样一起交通事故案件。让我深深体会到了法官的责任心和逻辑推理能力对审判工作的重要……