工作原因引发争吵致伤行为的工伤认定

【裁判要旨】因履行工作职责受到暴力等意外伤害,是指伤害的事实与履行工作职责之间具有必然的因果关系。每个人工作职责有一定的范围限制,并不等同于工作原因,范围相对更为狭窄,但同时履行工作职责也具有一定的外延性,有些情形虽不是工作职责中明确规定的范围,但因为工作职责的外延性,也应纳入履行工作职责行为之中。其中,因工作原因     

论离婚登记司法审查的困境与出路

引言随着时代的发展、人口流动量的增加、人们观念的转变以及《婚姻登记条例》中对于婚姻登记程序的简化,我国登记离婚人数大量增加,这也导致实践中出现了大量因离婚登记行为引发的纠纷。离婚登记行为作为行政机关作出的,对当事人切身利益有实在影响的具体行政行为,通过行政诉讼方式来予以救济已被大家所认同,最高     

未实施终了的行政强制措施的合法性审查

【裁判要旨】完整的强制扣押措施一般应有事实调查、听取被扣押人意见、扣押实施行为、填开扣押凭证决定、决定送达被扣押财物所有人等阶段。交警依法查验证件时,相对人拒绝出示,交警即着手采取强制措施拟扣留车辆。在填制扣车凭证时,驾驶员出示证件,交警验证后即放行车辆,未再继续实施强制措施。事后,行政相对人不服,     

解决“三多三少”问题 提高工作指导效益

“部署多，研究少；看得多，做得少；批评指责多，教育鼓励少”是影响领导机关工作指导效益的一个顽症。解决这一问题，就要在实践中认真贯彻落实科学发展观，进一步确立新观念，理清新思路，探索新规律，不断改进创新领导方式和工作方法。     

浅议裁量基准在行政诉讼中的适用

近年来,裁量基准的制定开始风行于我国各级行政机关,针对这一日益生长和发展的行政法现象,不仅需要进一步对其理论进行完善,更为重要的是确保其能得到真正有效地实施。就裁量基准而言,有效实施的最后也是最重要的保障集中体现在其救济方面,换言之,裁量基准必须在行政诉讼中得到有效适用,如果在诉讼中对裁量基准不予适用,那么毫无疑问裁量基准将失去其约束行政机关的作用和意义,也失去了其存在的必然性。要真正认清裁量基准在行政诉讼中的适用效力,就必须明确裁量基准的制定机关,从而确定其性质,进而再深入分析其适用效力及其适用方式。     

为抗疫助力为群众分忧为党旗添彩——省直机关党组织和党员干部参与疫情防控工作纪实

"8组旧大路东口吕学成、田晋华到岗"……早上6时,来自省水利厅疫情防控服务群的消息准时响起,一天的小区院疫值守工作拉开序幕.面对抗议大考,省直机关各级党组织迅速反应、积极行动、挺身而出、昼夜奋战,94个省直部门和中央在甘单位选派902名党员干部下沉到兰州市城关区、七里河区、安宁区,组建党员先锋队(突击队、志愿服务队)8...     

安徽理工大学:力推量化考评制度 争创国内知名高校

60载沧桑巨变,60载风雨兼程。伴随中国高等教育事业奋进的步伐,安徽理工大学从建校到改制,从隶属国家煤炭部到划归地方主管,从单一学科设置到以工为主的多学科协调发展,用自己的历史谱写了一曲动人的交响乐。安徽理工大学栉风沐雨,历经砥砺,躬耕求索,励精图治,终于迎来了今天各项事业空前繁荣的景象,恰如古人所云:“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。”     

浅析大体积混凝土裂缝成因及应对方法

本文以大体积混凝土施工中经常出现的裂缝为研究对象,探讨分析了大体积混凝土裂缝出现的机理以及主要的影响因素,提出了相应的应对方法为工程施工提供切实可行的实践经验。     

积极投身依法治国伟大实践——法治工作者笔谈——司法应在环境保护中有新作为

党的十八届四中全会提出建立有力的法治保障体系,包括建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度、审执分离体制、最高院巡回法庭机制、跨行政区划的机构设置、检察机关提起公益诉讼制度等。这些自然都是今后法治推进的重点工程,特别是其中的公益诉讼制度,虽然以前时有提起,但是在当前环境问题日益严重,民众生态意识日益高涨,却对没有诉讼主体的环境污染、生态破坏等公众事务无计可施,应当成为下一步司法改革的着力点。