认真履行政府责任 积极开展法律援助——北京市法律援助工作纪要

法律援助,是由政府设立的法律援助机构,组织法律援助人员和社会志愿人员,为经济困难的公民或特殊案件的当事人提供免费的法律服务,以保障其合法权益得以实现的一项法律保障制度。法律援助作为政府的责任,体现了"法律面前人人平等"的宪法原则。文章记录了北京市法律援助工作十余年的探索之路。     

对建立我国法律援助律师制度的探讨

建立法律援助律师制度是法律援助制度发展进程中的重要举措。在中国目前法律服务市场不很发达和法律援助需求日趋增长的状况下,如何建立符合中国国情的法律援助制度,促进法律援助事业健康协调发展,促进律师制度的完善,是一项具有挑战性的任务。     

北京市法律援助工作的现状及对策

党的十七大提出“加快推进以改善民生为重点的社会建设”、“坚持公民在法律面前一律平等，维护社会公平正义”，为我市法律援助工作提出了新的要求。法律援助工作面对的是广大贫困群体，做好法律援助工作是政府的责任，是落实科学发展观、构建和谐社会的本质要求。随着改革的不断深入，利益纷争越来越多，困难群众的法律援助需求不断增长。做好新形势下的法律援助工作，实现首都法律援助工作又好又快发展是摆在我们面前的重要课题。     

刑事法律援助亟需精细化管理——对刑事法律援助辩护技术的思考

随着新《刑事诉讼法》实施时间日益临近,刑事法律援助援助方式不仅从＂指定＂到＂通知＂的改变,行使辩护权阶段也从＂审判＂到＂侦查＂延伸,这些要求各级法律援助机构必须转变思想观念,加强刑事法律援助辩护技术的理性思考,从＂粗放式＂指导引领到＂精细化＂管理上来,以应对刑事法律援助带来的新挑战,为受援人提供一个符合标准的刑事法律援助。——强化合作意识。法律援助是一个系统工程,需要方方面面的理解和支持,才能得以顺利开展。尤其是刑事法律援助,更需要跨部门间的深度合作。而且从侦、控、辩、     

积极引导社会力量参与法律援助

北京市的法律援助工作,关系到首都社会经济发展的大局。文章以纪实方式,对北京市近10年来积极开展法律援助社会化工作,进行了细致、全面地回顾,对北京市今后继续加大支持、引导力度,推动社会力量参与法律援助实现规范化、多元化发展作了深入的探索和思考。     

改革和完善刑事被追诉人法律援助的实践与思考

1996年，我国重新修订的《刑事诉讼法》和《律师法》，首次将“法律援助”写入法律，此后的十几年，法律援助无论在国家立法还是司法实践中，在维护犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利方面取得了较为积极的进展。但是，无论理论界还是实务界，对被追诉人法律援助的期望没有止步于此。本文围绕维护犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利这一命题，     

法律援助与改善民生

法律援助是民生之依,完善的法律援助制度能够在实现司法公正的同时,保障人权,调和社会矛盾,维护社会稳定,促进社会的发展。     

关于新《刑事诉讼法》法律援助规定的思考

2012年3月14日经十一届全闲人大五次会议审议通过的《刑事诉讼法修正案》是我国法治文明建设的重大事件。法律援助内容作为本次刑诉法修订的亮点之一，受到全社会的广泛关注和热议。笔者认为，新修订的《刑事诉讼法》中关于法律援助方面的规定体现了尊重和保障人权的宪法原则，既是确保司法公正维护社会公平正义需要，又顺应国际司法文明发展潮流。     

北京市社区矫正的探索与实践

社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。本文作者直接参与了北京市社区矫正的基础理论研究与具体实践。文章介绍了北京市在社区矫正试点工作中的积极探索及存在的主要问题,就进一步推动北京市社区矫正工作,提出了对策建议。     

法律援助“点援制”初探

与“点援制”类似的周边概念并非近两年的新生事物，十余年前便有相关介绍。但近年来，实践和理论研究的重心一直着眼于如何更好满足经济困难公民合理需求、提高法律援助保障水平、改善制度实施环境等实体方面，因此作为指派方式之一的“点援制”尚未作为一个重要课题予以研究，2009年，司法部在全国推行“法律援助十项便民措施”，“点援制”即为其中一项。作为律师资源较为丰富的地区，北京市部分法律援助机构进行了实践。在实践的基础上笔者对此进行了研究，并力图搭建一项符合律师资源丰富地区实际的点援制。