陆家豪非“独立董事”及其责任承担的质疑——全国首例“花瓶董事”状告证监会案引发的法律思考

原告陆家豪自1995年1月至2001年担任郑州百文股份有限公司(集团)(以下简称郑百文)第三、四届董事会董事。2001年9月27日,中国证监会作出《关于郑州百文股份有限公司(集团)及有关人员违反证券法规行为的处罚决定》(证监罚字[2001]19号),对郑百文董事长、副董事长分别处以30、20万元罚款,对陆     

析"程序法适用法院地法"原则

在国际民事诉讼的理论和实践中,不少国家都将“程序法适用法院地法”作为一项重要的原则。晚近甚至还出现了一种“回家去”的趋势。如美国《冲突法重述》(第一部)第583条规定:“所有程序问题,应由法院地法支配。”匈牙利1947年《关于国际私法的匈牙利草案》第38条规定:“匈牙利法院在处理诉讼和非诉讼案件时都应适用匈牙利诉讼法规范。”《巴西民法施行法》第15条规定:“诉讼权限、诉讼形式和答辩方式,都应依提起诉讼的法律来裁决。”《布斯塔曼特法典》第314条规定:“在诉讼程序方面应适用法院地法。”等等。外国学者萨瑟早在1967年他的巨…     

李云龙:让死刑犯"起死回生"

李云龙,中国犯罪学研究会理事,江西省社会科学院法学研究所副所长,一级律师,被誉为“我国研究死刑的先行者”。他先后为16名一审被判处死刑的被告人辩护,结果12人死里逃生,被老百姓誉为“把死人说活的人”。     

何家弘:法律与文学共舞

〖档案〗何家弘,满族,1953年出生于北京。“北大荒”务农8年，返城后务工两年，1979年考入中国人民大学，1986年获得法学硕士学位，1993年在美国西北大学获得法学博士学位。现任中国人民大学法学院教授、诉讼法学博士研究生导师，曾入选北京市跨世纪学术带头人、北京市优秀中青年法学家，兼任中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、中国人民大学欧洲研究中心副主任，中国作家协会会员。     

沉默权的价值选择

沉默权是在英美法国家产生并发展起来的一项刑事诉讼制度,它具有保护人权、程序正义、维护公平等价值,同时也存在对社会治安、实体公正以及司法效率的不利影响。英美国家在沉默权发展过程中不断进行修正,使其不致走向极端。我国在引进这一制度时,也应采取有限沉默权原则。     

艾丰:为舆论监督呐喊

匝档案〗艾丰,著名记者、经济学家、中国作家协会会员、九届全国政协委员,曾任《人民日报》编委、经济部主任,《经济日报》总编辑,现任中国企业联合会副会长。曾获首届“范长江新闻奖”和首届“吴玉章奖”。     

论独立董事行权责任制度及优益条件的完善

公司董事责任制度的完善是目前公司治理面临的最紧迫、最核心的问题之一。如果我国的法律法规对此问题予以回避或者不作具体规定,将很难保证独立董事能客观、公正地行使职权。确切地说,最终导致独立董事承担责任的原因有两个,一是主观上权力滥用的可能;二是相对于公司的执行董事而言,独立董事的精力、能力、判断力有限,可能对公司决策的正确性没有正确的理解和把握。本文试图在对英美法独立董事责任制度的初步解析和我国公司治理现状进行研究的基础上,提出自己的一些看法和意见。     

陆家豪非"独立董事"及其责任承担的质疑--全国首例"花瓶董事"状告证监会案引发的法律思考

全国首例“花瓶董事”陆家豪状告证监会案已经落下帷幕。围绕陆家豪是“独立董事”还是“董事”及其责任承担,笔者看法是:法院判决陆为“独立董事”是不合法的;认定陆的责任承担上是过重的。     

海岩:鱼与熊掌兼得

海 岩,原名侣海岩,15岁应征入伍,曾任北京市公安局干部,北京新华实业总公司管理处处长,现任锦江集团有限公司副总裁、锦江集团北方公司董事长兼总经理、北京昆仑饭店有限公司董事长。1988年加入中国作家协会。代表作:《便衣警察》、《一场风花雪月的事》、《永不瞑目》、《玉观音》等。     

李仁玉,播撒法律的阳光

法律不在法律之中,而在法律之外初识李仁玉是在央视的“今日说法”节目;再睹李仁玉是在首届全国律师辩论大赛的评委席上。研究生们说,李仁玉上课旁征博引,充满知识感和现实感;学者们说,李仁玉的演讲喷发着思想火花,听众莫不为之倾倒。1983年,从北京大学毕业的李仁玉如愿以偿考取本校研究生,成为北大第一批民法学硕士。他说本科最大的收获是读了一些“杂书”,直到法学资料室的汉译世界名著几乎全部读完,他还不满足,开始读外文原著以及将《资本论》研读三遍,留下不解的“资本论情结”。北大7年的求学生活,使李仁玉具备了在思想与学术上向理论…