"三个代表"的思维方式解读

"三个代表"重要思想具有的科学性,从不同层面与不同角度去考察,都会有不同的发现与感受.本文从检验标准系统的递进思维、"三大规律"的共性贯通思维、科学性与价值性相统一的思维等角度进行分析,揭示"三个代表"重要思想在思维方式上具有的科学性特征.     

素质与素质教育:学习江泽民<<关于教育问题的谈话>>

人的素质是一种相对稳定的因素或品质特征，分先天素质与后天素质，是二者的辩证统一。素质教育是以完善个人素质提高民族素质为目标的全面发展教育思想，是帮助学生自主实现素质理想的教育。实施素质教育必须明确指导思想，重在塑造人与优化教学过程。     

社会主义本质的实践视角

对社会主义本质的各种理解,都应符合对实践的理解。实践需要既是社会主义本质的实际确定者,也是理清社会主义“特征论”与“本质论”的基本线索。     

经典社会主义与实践的矛盾发展及其历史启示

100多年来,马克思社会主义理论深刻地影响着人类社会,它曾带给劳动人民极大的鼓舞和希望.然而它的艰难发展,又令人沉思.社会主义运动怎么了?问题在哪里?应如何对策?笔者为此谈点自己的看法.     

中国共产党性质的发展与发展的性质

一、中国共产党性质的时代新释中国共产党第十六次全国代表大会通过的《中国共产党章程修正案》,(以下简称《党章》)对党的性质作了新阐述。明确规定“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”新《党章》的这一新规定,一方面继承了党传统的工人阶级性质,突出了工人阶级政党的先进性。马克思主义政党非常重视自己的阶级性质,认为政党从来是     

马克思主义意识观与科学办案——谈司法实践与哲学方法的指导

在马克思主义的意识观看来,意识作为人类特有的现象,其本质是人脑的机能和客观存在的反映。但是,意识不是消极的东西,具有能动的作用。这种能动性作用,是通过指导人们的认识与实践活动而得以实现的。人们在现实生活中的一切行为,不管是正确的还是错误的,无不是在相应的观念指导下进行的。这就是说,人们的行为既是一种客观的物质性运动过程,也是一种主观的精神活动过程。社会中发生的各种犯罪案件,也总是作案者在一定的思想观念支配下的客观行为造成的。没有人的客观行为,不可能发生一定的案件,然而没有一定观念的支配,也不可能有人的犯罪行为,同样不可能有犯罪案件的发生。可见,一定客观行为和主观意识的有机统一,是构成犯罪必不可少的条件。我国刑法明确规定,构成各种犯罪必须同时具备四个方面的要件:即犯罪的客体、犯罪的客观要件,犯罪的主体和犯罪的主观要件,缺一不可。这一犯罪构成原理,充分体现了马克思主义哲学主客观相统一的原则。犯罪构成原理是辩证唯物主     

“立党为公、执政为民”与市场经济中的突出矛盾

在当前市场经济中,我党坚持"立党为公,执政为民"面临着劳动与资本、公平与效率、公权与民利等诸多矛盾.如何协调这些矛盾,迎接这些矛盾带来的挑战,并从制度上予以科学合理的安排,就成为我党落实"立党为公、执政为民"的关键.     

"三个代表"思维方式解读

一、实践思维方式“三个代表”重要思想是一种实践思维方式。这在它的产生根源、目的指向、现实作用等等方面,都得到了充分的表现。江泽民同志说:“‘三个代表’重要思想是根据我们党的性质、宗旨和历史经验、现实需要提出来的。”[1]这就明示了这一理论的实践性思维根据。首先     

素质与素质教育——学习江泽民《关于教育问题的谈话》

人的素质是一种相对稳定的因素或品质特征,分先天素质与后天素质,是二者的辩证统一。素质教育是以完善个人素质提高民族素质为目标的全面发展教育思想,是帮助学生自主实现素质理想的教育。实施素质教育必须明确指导思想,重在塑造人与优化教学过程。     

谈谈本质与现象的辩证关系原理在司法实践中的运用

本质与现象是客观事物本身固有的不可分割的两个方面,它揭示了事物的内在属性与外在表现的关系.本质不仅寓于现象之中,而且决定着现象;现象虽然掩盖本质,但同时又表现本质.所以,本质与现象的联结关系为我们从复杂纷繁、多变易逝的现象中认识本质,揭示了一条可靠的途径.在司法实践中,遵循这一途径的指引,便能取得实践的成功.例如,江苏某县某所职工李某,因与所内女工金×长期勾搭成奸,为遗妻另娶,于×年×月×日晚23时,在家中将妻子及儿子和女儿用竹刀打击头部致死,并制造了一个盗窃杀人的假现场.办案人员接案后,立即进行现场勘查,法医鉴定,走访群众,均未发现窃贼作案的任何线索,破案走入了死胡同.办案人员不得不重新仔细勘查现场.经查,被撬的橱门内外及物件清洁,没有发现任何血迹和污物,也无搏斗痕迹,这引起了办案人员的警觉.因为,按常规,盗窃杀人现场一般要留下血迹或搏斗痕迹,可现场没有这方面的痕迹.办案人员再查看橱中拉开的三个抽屉,特别是装钱的小抽屉是藏在大抽屉的隐蔽处,不知底细的人是不易找到的.而小抽屉又很小,里面还装满了东西,李某声称被盗了2000多元现金,根据面值,得有很厚一叠子,小抽屉根本就不可能装下,显然2000多元现金被盗是假.李某还声称,出事当日晚11时前就上班去了.法医鉴定被