聚众毁财应如何定性

2003年11月24日．外地人孙某将某苏木一嘎奇的2000亩草牧场承包，并在承包地上建房围墙，开始经营。而比邻农场的村民认为孙承包地的权属归属于他们，打算采用扒掉孙的房子，赶走孙，夺回牧场。2004年6月11日10时许．场长韩某、治保主任王某及村民李某等在场部聚集了众人连夜到了孙处，将孙某及为其打工的刘某打伤，     

协商民主理论在中国的研究和实践

20世纪80年代协商民主理论在西方国家兴起,随后国内也掀起了一股研究的热潮。为了进一步研究和探索中国特色协商民主理论和实践,本文对近年来协商民主在我国的理论和实践研究作一梳理。     

应确立不合理支出造成国有资产流失罪

一提到国有资产流失,人们就会想到极少数国家工作人员徇私舞弊低价变卖国有的行为,现实中,因不合理支出也造成国有资产的大量流失。 一、不合理支出的存在及其危害性 不合理支出在现实生活中却严重存在。其比较常见的形式有; 1、无必要的排场;2、日常奢侈浪费;3、违规个     

云南猪、黄牛体内肉孢子虫对猕猴、猫、狗交叉感染实验

现已证实,猪、黄牛是人、猕猴、猫、狗肉孢子虫的中间宿主之一。左仰贤等(1983)、连自强等(1987)首次在国内发现了猪人肉孢子虫(Sar-cocystis Suihominis)和人肉孢子虫(S.ho-minis),并进行了人-猪-猴,人-猪-人,以及人-牛-猴,人-牛-人之间循环感染实验研究。继后,我们用猪和黄牛体内的各自3种肉孢子虫分别对猕猴、猫、狗进行了交叉感染实验。(一)材料和方法1.动物:猕猴购于昆明动物研究所和耿马县。猫、狗购于下关农贸市场。将动物随机编号,实验前粪检3天,孢子囊均为阴性。感染前禁食1天。     

论协商民主在我国农村基层民主中实践的意义和可行性

协商民主是20世纪九十年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论和民主实践形式.在我国目前的农村基层民主建设中出现了协商民主的许多重要特征和发展趋势.本文试图在弄清源于西方的协商民主与有中国特色的农村基层民主二者关系的基础上,分析协商民主在我国农村基层民主建设中实践的意义与可行性.     

医疗机构开展非选择性别终止妊娠手术的法律适用(上)

医疗机构违法开展非选择性别的终止妊娠手术,是卫生监督中常见的违法行为,如何对其适用法律争议已久且至今未能达成共识.结合处罚案例和司法判例,对其法律适用进行探讨,供执法实务工作参考.     

赶走抢劫者而拿走被害人钱财如何定性

一、基本案情 张某将被害人李某绑到树上,准备抢劫其身上的钱物,王某赶来将张某赶走,而后其将被害人李某身上的钱物拿走,非法据为己有。二、分歧意见本案中关于王某的行为定性有如下分歧意见：     

论协商民主在我国农村基层民主中实践的意义和可行性

协商民主是20世纪90年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论和民主实践形式。在我国目前的农村基层民主建设中，出现了协商民主的许多重要特征和发展趋势。弄清源于西方的协商民主与有中国特色的农村基层民主二者的关系，有利于分析协商民主在我国农村基层民主建设中实践的意义与可行性。     

方某、刘某之行为应认定为何罪

基本案情：方某与刘某系恋爱关系，因两人发生性关系致方某怀孕。一日上午，在刘某家的卫生间内，方某生下一男婴，男婴出生时没有啼哭，方以为系死婴，该时有人敲门，方某因恐惧便将男婴扔人卫生间的通风管道内（刘某家住五楼），婴儿顺管道滑落至一楼后开始啼哭，方某和室内的刘某听到后也没有理睬，而是离开家中躲避，后有人向公安部门报案，公安人员将婴儿救出脱险。     

对挪用特定款物罪侦查权之分析

挪用特定款物罪的侦查权按《刑诉法》规定归属于公安机关,从立法角度和司法实践上看,其明显有不科学之处,检察机关应当成为该罪的侦查主体。一、挪用特定款物罪的特点依据《刑法》第二百七十三条规定,挪用特定款物罪是指违反财经管理制度,挪用国家救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损失的行为。挪用特定款物的构成要件如下:1、侵犯的客体是专款专用的财经制度;2、犯罪的客观要件表现为将自己经管的上述救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,不经合法批准,擅自调拨、使用于其…