东亚共同体：挑战与对策

东亚共同体建设已经成为本地区的普遍共识，但因为各种因素的作用，它正面临诸多严峻挑战。在共同体建设过程中，人们往往关注物质层面的进展状况，其实在物质层面难以深入推进之际，非物质层面的重要性日益凸现出来。对此，东亚各国应当努力建构东亚认同观念，启动区域历史的共同研究，推进东亚共同体的机制化建设，中日两国也应当走向真正的和解。     

历史问题争端与东北亚安全

近年来,围绕历史问题的争端在东北亚地区愈演愈烈,已经成为影响区域安全与稳定的核心问题。在该地区,历史问题是国家间正常交往的沉重包袱,国民情绪对立的重要根源,各国发展军备的主要借口,地区安全形势堪忧。长期以来,东北亚各国也尝试着进行共同历史研究、对话与交流,但分歧犹在。超越历史争端,实现区域和解与稳定,是摆在各国面前的重要课题。鉴于目前相关国家无法在历史和解上取得突破,寻求东北亚历史问题的国际解决也许是最佳选项。     

中国国际关系学会2012年理事会会议在吉林大学召开

2012年7月14-15日,由中国国际关系学会主办、吉林大学国际关系研究所承办,以“中国大外交：回顾与展望”为主题的中国国际关系学会2012年理事会会议在吉林大学隆重举行,共有来自同内30余家高等院校与科研单位的80多位专家、学者与会。     

周边国家对华“近而不亲”:困境、原因及其化解路径

在中国崛起的大背景下,周边国家对华"近而不亲"的困境愈发凸显。中国与周边国家关系具有非对称性、中国与周边国家存在领土争端和历史问题、美日的势力在中国周边地区的介入和离间等是导致"近而不亲"现象的影响因素。化解"近而不亲"困境,不能只依靠公共外交,还需综合运用其他手段。     

区域史研究的新探索——《东亚史》评介

当前，经济全球化正以空前的速度席卷全球，世界范围内的互动达到了前所未有的程度，在地缘上具有一定联系性的“区域”则更是占尽天时地利，日益成为人们关注的焦点。全球范围内的“区域合作”、“区域一体化”乃至“区域共同体”也随之提上议事日程，欧洲联盟、非洲联盟已经成为现实，其他区域的整合也在酝酿之中。在这一时代大背景下，阐释区域发展的历史进程、说明区域之所以成为“区域”是历史学家义不容辞的责任。杨军、张乃和两位先生主编的《东亚史》（长春出版社，2006年1月出版）一书可以说是恰逢其时。     

韩国对1965年《韩日请求权协定》态度演变分析

自2018年10月底韩国大法院对劳工索赔案做出终审判决之后,韩日两国陷入尖锐对立,矛盾焦点便是1965年签署的《韩日请求权协定》.在日本看来,该协定的签署意味着双方的请求权问题已获得"完全且最终解决",而韩国方面则以受害劳工有权提出精神层面的补偿为由,要求涉事日本企业予以赔偿,从而引发日本方面的强烈不满.该协定是韩日关系的重要基石,维护了两国数十年的友好关系大局.冷战结束后,随着"慰安妇"问题浮出水面,韩国民间对日索赔运动风起云涌,政府对该协定的立场也随之发生动摇,主张个人请求权并未消失,支持受害者对日索赔.但冷战后历届政府出于维护韩日关系大局考虑,努力把相关争议限定在韩国国内层面,直至文在寅政府打破默契,导致韩日贸易战爆发以及韩国国内出现巨大争议.韩国政府态度的演变与其国内政党政治因素密不可分.