从新防卫大纲看日本安全战略的调整方向

20 0 4年 12月 10日 ,日本内阁安全保障会议和内阁会议通过并公布新的《防卫计划大纲》 ,该文件不仅阐述了日本今后十年国防力量的建设目标及具体发展计划 ,而且显示了新时期日本国防基本方针、对安全威胁的认识、安全保障的目标及实现手段等方面的重大变化。日本有关防卫和安全保障的战略性政策文件主要有三 :国防基本方针、防卫计划大纲和中期防卫力量发展计划 ,三者均由内阁安全保障会议 (由首相及数名重要阁僚组成 ,1986年前为国防会议 )及内阁会议制定。国防基本方针内容极其简略、抽象 ,而且自 195 7年制定至今未曾修改 ,并不能真正反…     

内在规定性决定总方向

双边关系在两国对外战略中的定位,对关系的最终走向起着决定性的作用。需求又是对外关系战略定位的主要决定因素。只有存在需求时,发展关系才会有动力,也才会得到重视,并最终体现到国家的对外战略中。这种需求是客观和主观的结合体,既是客观利益的要求,又反映了主观追求的方向。中日关系也不例外,它的前途最终也要取决于双方对发展关系的需求。 对日关系在中国的对外战略中的定位是明确     

加强和改进离退休职工思想政治工作

江泽民总书记在中央思想政治工作会议上指出:世界正在发生深刻的变化,中国正在进行完善和发展社会主义制度的自我变革。党的思想政治工作面临的形势更复杂,任务更繁重,工作更艰巨了。学习江总书记这一重要指示,结合工作实际,对新形势下如何加强和改进离退休职工思想政治工作作一初步探讨。     

桓范论“识正”与“防邪”

桓范是南北朝时代的一位谋略家,著有一篇名为《世要论》的文章,讲的是怎样识别好干部和防范坏干部的道理。“七恕”——识正之道1.“臣有辞拙而意工,言逆而事顺,可不恕之以直乎?”有些干部不会讲话,可他的主意却好得很;有的干部口头上不听使唤,总爱说些“逆耳之言”,可做起事来却不折不扣地遵循领导的指令。对这样的干部,要从他的     

历史和解与中日关系的发展

近年来,中日关系持续低迷,两国围绕历史问题、台湾问题以及东海问题等,磨擦与争议不断。学者们称中日关系“政冷经热”或“政冷经凉”者有之,称中日关系“恶化”者也有之。如何评估中日关系的现状与前景?中日关系持续紧张的根源与症结何在?中日关系如何走出困境?这些大家普遍关注的问题,不但事涉中日两国,也事关国际和平与发展事业。有鉴于此,《现代国际关系》编辑部2006年3月23日举办了“当前中日关系与中国对日战略”研讨会,邀请在京十多位国际问题及日本问题专家就中日关系现状、前景与症结及中国对日战略等问题进行了深入分析和探讨。现将会议主要观点辑录刊发,以飨读者。     

日本右倾化思潮何以日益膨胀

近年,特别是90年代以来,日本政界一些人的右倾化思潮日益抬头,具体表现在:政治上趋向保守化,向和平宪法发起挑战;越来越多的人公开否认侵略战争历史,要求摆脱所谓“战败国后遗症”;军事上不仅实现了海外派兵,而且主张放弃“专守防卫”原则,强调所谓“集体自卫权”,企图进一步扩大自卫队的行动范围。这些动向的出现并非偶然,而是有其深刻的政治、历史原因的。     

日本新进党党首小泽一郎新著《纵论》

现任日本新进党党首小泽一郎,1942年出生于日本岩手县,1967年庆应大学经济学部毕业,1969年首次当选众议员后历任国家公安委员长、内阁官房副长官、自民党干事长、新生党代表干事、新进党干事长等要职,1995年12月出任新进党党首。《纵论》一书是小泽一郎继1993年的《日本改造计划》之后推出的第二部重要著作。该书以接受富士电视台小林泰一郎采访的形式,由文艺春秋出版社于1996年4月出版,内容涉及日本外交、政治、经济等各个方面。现译介如下: 日本必须发挥国际作用,与世界分享繁荣     

美日"共同战略目标"与日本涉台立场变化

2月19日,日美两国的外交部长、国防部长在华盛顿召开“安全保障协商委员会”会议,即所谓的“2+2”会议,会后发表联合声明,其中将台海问题列入两国在亚太地区的“共同战略目标”,称“鼓励通过对话和平解决台湾海峡相关问题”。在台湾问题上,美日两国联手表态这还是首次,特别是日本对台湾问题一向含糊其辞,此次却一反常态走到前台,引人关注。声明发表后,针对中国“干涉内政”的指责,日本首相小泉纯一郎辩解道:“日本希望和平解决的立场是一贯的,政策没有改变。”①日本政府以前确曾在私下多次表达希望和平解决台湾问题的愿望,所以在内容上看的…     

桥本就任首相后的日本政局

1996年1月5日,日本村山首相辞职。11日,自民党总裁桥本龙太郎就任首相并组成新的3党联合内阁。现根据日本报刊的评论综述如下: 一、自民党、新进党“两极对垒”格局更加明显 (一)桥本上台标志着小泽一郎与桥本龙太郎“争雄”局面正式形成。随着小泽从幕后走上     

日本核武装?

今年初以来,美国主张“容忍日本核武装”的言论不绝于耳。先有《华盛顿邮报》刊登的“日本牌”一文,明确主张以容忍日本核武装向中国施压:“如果中国不加入(对朝)包围网,美国应该支持日本持有自己的核威慑力量”;①后有美国前国防部长科恩访日时向日本执政党议员发问:“如果置之不理,朝鲜年内就可制造出6—8枚核武器,日本将如何反应?是配备弹道导弹防御系统,还是进行核武装?”②这些言论出现于美国自有朝核问题因素在