“中等价格”和盗窃违禁品问题之浅见

“两高”在《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》(以下简称《解释》)中,对如何计算被盗物品的数额问题作出了比较详尽的规定,但其中有些规定不甚明确或者缺乏可行性,因此,在司法实践中难以具体操作。本文仅就“中等价格”和盗窃违禁品问题谈一些个人的浅见。一、关于“中等价格”问题《解释》首次在部分被盗物品的核价上采取了取中原则,引进了“中等价格”这一概念。《解释》第3条关于“如何计算被盗物品的数额”中的(1)规定:流通领域的商品,按市场零售价的中等价格计算;类似“按中等价格计算”的规定在《解释》第3条中有处。《解释》作这样的规定,显然是要在一些被盗物品既无国家定价和国家指导价,又无其它现成的具有法律效力的证据可以确定其价格的情况下,力求     

荷之洁

清水出芙蓉，天然去雕饰。
　　荷花，"花中君子"也。它洁白绚丽、婀娜多姿、碧叶翠盖、清香远溢，它蕴含高雅、吉祥、爱情和友谊，更以“出淤泥而不染”之品格，成为清廉、圣洁的象征。千百年来，为人们所赞颂，周敦颐的《爱莲说》、朱自清的《荷塘月色》等，咏荷的诗词和散文，更是脍炙人口，品味无穷。     

私分国有资产罪宜修改为私分单位资产罪

从保护非公有制经济的角度考虑,刑法第三百九十六条规定的私分国有资产罪存在以下三方面不足：第一,此罪名主体要求的局限性,暴露出刑法因主体原因而不能发挥其应有功能的弊端。第二,此罪名犯罪对象按刑法规定仅限于国有资产,因其犯罪对象的局限性影响了刑法的实际调整作用。第三,对非公有制经济保护的乏力。我国宪法明确国有经济是我国国民经济的主导力量,同时宪法也规定非公有制经济包括外资经济也是社会主义市场经济的重要组成部分。然而,从经济学的角度来分析,国有经济与非国有经济应为相同的市场竞争者,理应受到法律包括刑法的平等保护。同样的法律待遇,现行刑法将私分国有资产的行为规定为犯罪,却没有将私分非国有资产的行为规定为犯罪,无疑产生了不平等的现象,反映出对非公有制经济的歧视。     

单位犯罪趋增原因及其抗制对策

本文从司法实践出发,在分析单位犯罪的特点、发生原因的基础上,探讨了完善单位犯罪适用法律的设想,并试图构建一种有效抗制单位犯罪的预防体系。     

擅自代理非上市公司股权并引诱交易该如何处理

随着我国经济的发展,一些新型经济违法犯罪活动也时有发生,给司法认定带来一定困难。本期“疑案精解”,人民检察杂志社与上海浦东新区人民检察院联合召开讨论会,结合具体案例,就擅自代理非上市公司股权,虚构高额回报引诱交易的行为该如何处理,进行了深入研讨。     

对未成年人犯罪适用无期徒刑问题的探讨

未成年人犯罪的刑罚适用是我国刑事司法制度的一项重要内容。尽管现行刑法对于未成年人犯罪能否适用无期徒刑没有明确规定 ,但从刑法关于未成年人量刑原则规定的综合分析来看 ,实际上是不能适用无期徒刑的。这显然又背离了立法的初衷。因此 ,为了保证刑罚的适用 ,应对刑法中的有关规定作相应修改。     

梅之韵

宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。去冬今春,上海市检察官文学艺术联合会摄影协会在全市检察机关开展"以梅喻检"摄影创作活动。其间,检察干警以饱满的创作激情,积极参与,用镜头聚焦梅花,以独特的构图和视角,通过线和面、光和影、明与暗、虚与实等表现手法,创作出一幅幅生动形象的摄影作品,充分展现了梅花不畏严寒,无惧风霜,迎雪吐艳,凌寒飘香,铁骨冰心,傲立怒放的梅之韵、梅之魂,喻示了检察干警铁骨铮铮,坚忍不拔,依法履职,捍卫法律尊严,维护社会公平正义的精神面     

对科技人员经济犯罪的思考

思考之一:涉及科技人员的经济犯罪是否仍要查处。这个问题原本应该是明确和肯定的。但是在当前发展科技振兴经济的新形势下,这一问题似乎变得不甚明确和肯定了。有的同志将依法查处科技人员经济犯罪同保护科技人员积极性,促进科技发展对立起来,认为查处科技人员经济犯罪就不能保护科技人员的积极性,就会阻碍科技发展。这种看法过于简单,片面,也不符合我国的法制原则和     

论我国刑事强制措施的修改与完善

我国刑事强制措施是人民法院、人民检察院和公安机关为了保护刑事诉讼的顺利进行,防止被告人,现行犯罪或者重大嫌疑分子继续危害社会,依法对他们的人身自由暂时予以限制或者剥夺的强制方法。它是刑事诉讼中必不可少的手段,也是刑事诉讼法中的一项基本内容和刑事诉讼研究中的一个重要方面。我国的刑事强制措施从1980年刑事诉讼法颁布实施以来,在保证刑事诉讼的顺利进行和刑事诉讼任务的完成上发挥了巨大作用。然而,随着刑事诉讼司法实践的不断发展,现有的刑事强制措     

合并与分离:刑事附带民事诉讼制度的反思与重构

刑事附带民事诉讼制度的立法目的在于减轻诉累 ,提高诉讼效率 ,保证正确处理刑事案件 ,维护司法判决的统一性和严肃性 ,维护国家、集体财产利益以及被害人的合法权益。但随着法制建设的不断进步 ,民事实体和程序法律的不断完善 ,刑事附带民事诉讼制度的实践价值受到质疑。同时由于我国在立法规范和制度设计上的缺陷 ,导致附带民事诉讼缺乏独立性、救济范围过于狭窄 ,从而造成了对被害人的利益保护不足。因此 ,总结我国的立法和司法实践 ,借鉴各国立法经验 ,强化刑事案件民事赔偿救济程序的独立性 ,逐步实现刑事诉讼与民事诉讼的分立 ,将成为重构我国刑事附带民事诉讼的立法趋势