区域性的最佳做法:法院判决的执行——拉丁美洲之教训

一、概述(一)法院判决得到公平有效执行的重要性法院判决,包括针对政府的判决,其公平、有效、高效的执行,无论是对法院来说,还是从法理的角度来说,都是极其重要的。但对这一点取得共识,还只是在最近几年的事情。只是在最近以来,国际法理界才给予了公平有效地执行法院判决这一法律原则以生命,将这个原则提升至其应有的高度:公平有效地执行法院判决,是享有公平的法庭审理(righttoafairtrial)这一普遍权利所必需。也就是说,法院的判决不能得到执行,则意味着享有公平的法庭审理的权利没有得到实现。及时地执行法院判决,对可持续的经济与政治改革、对民主治理、以及对反腐败、反有组织的犯罪活动和反恐怖主义都是非常重要的,这一点在今天也已得到了广泛的承认。     

加拿大法官谈司法职业道德──访万塞斯大法官

前不久，加拿大萨斯喀彻温省上诉法院万塞斯大法官应邀来国家法官学院参加“中加司法合作项目”的研讨会。研讨会的内容之一就是司法职业道德。本刊特邀记者于秀艳就加拿大司法职业道德问题访问了万塞斯大法官。 司法职业道德监督机构和惩戒程序 记者：中国法官都知道加拿大有《司法职业道德基本准则》，并设立了“司法委员会”。能否请你简单介绍一下他们的基本情况？ 万塞斯法官：加拿大的《司法职业道德基本准则》在国家法官学院学报《法律适用》上已经刊登过，司法委员会工作程序也曾有过介绍。这里我想再说几句加拿大司法委员会的情况…     

论"专家法律意见书"的程序缺陷

在刘涌案再审前后,由一方当事人聘请比较有名气的法律专家出具法律意见书提交法院这种现象,成为人们评论的焦点。实际上,在此之前,这种现象便已经引起了各界的关注。浙江省高级人民法院对此曾专门作了调研,全国人大代表也提出过议案叫停"专家法律意见书",有研究者将其称之为"特别时期的怪胎",未聘请专家出具法律意见书的当事人也惊呼"专家话语霸权"带来的不公……。     

是“为人民的法院”,不是“人民的法院”(下)——1995年7月26日在迪金大学法学院开学典礼上的演讲︵节选︶

外部影响汉密尔顿注意到司法部门并不需要行政强制力或立法权力。他认为，在立法、行政、司法三个部门中司法部门是最弱的一个。他说：“给予司法部门所有可能的关照都是必需的，这样可以使司法部门能够保护自己不受（其他两个部门）的攻击”，“司法因其天生的软弱无力而...     

是“为人民的法院”,不是“人民的法院”(上)──1995年7月26日在迪金大学法学院开学典礼上的演讲(节选)

法治取决于甚至可以说等同于法院的公信力。如果我们视法律为人类文明价值的一种表述,以此规范所有的行为和关系,包括强者和弱者、富人和穷人、政府与相对人、多数与少数的关系,就必须有一个其权威能为各方所接受的公断人。如果法律条文的遵守依赖于强制力或强制力的威...     

论我国法官惩戒程序及其改革

法官惩戒制度在各国司法制度中无不作为一个十分重要的问题对待,因为它不仅涉及整肃司法风纪,提高法院为社会提供的正义的质量,而且还涉及一系列重要的法治原则包括司法独立原则的实现。在这一前提之下,各国经过长期的摸索与发展,逐步形成了适合本国实际情况的法官惩戒     

英国新闻自由与藐视法庭之间的界线

英国法律承认：新闻是自由的，而且必须是自由的；新闻对法庭的报道和批评是需要的，但是，干涉司法活动的报道是不允许的。换言之，一旦诉讼程序开始，法律就坚持新闻媒体的自由必须向公正审判的公共利益让步的原则。丹宁勋爵说：“媒体在司法活动中扮演非常重要的角色，...     

为什么当法官

为什么当法官澳大利亚首席大法官杰勒德·布伦南译者注：本文是澳大利亚首席大法官杰勒德·布伦南爵士在１９９６年的一次法官会议上的演讲。他将法官职业作为高尚的人生价值的载体，将司法职能作为法治社会中人民权利的最终保护者，表现了他深厚的法律修养、公允的个人品...     

美国的法庭之友

法庭之友(AmicusCuriae)是一个拉丁词汇,指诉讼案件当事人以外的人或组织,认为其个人的或所代表的或所关心的群体的利益已经或将会受到某个案件中法律问题的裁决的影响时,向法院提交的与当事人不同的补充信息或辩论意见。其最终目的是为了帮助法院正确裁判案件,但其表现出来的立场常为支持一方当事人的主张或者从公众利益出发。一、谁能成为法庭之友     

英国的司法先例原则

在所有法律制度中,法院的判决先例都在不同程度地发挥作用。法官们都有遵循先例的倾向,但不同法制之下这种倾向的力度是不同的。作为判例法发祥地的英国在近千年的法制发展史中,司法先例制度越来越丰富和完善。本文将结合英国的一些案例,从英国的法院结构出发,介绍英国的司法先例制度的基本内容和特征。