专利使用权出资法律问题探讨

本文从专利使用权出资的涵义及特点出发,主要分析了在新的经济环境下专利使用权出资的必要性和可行性,并在此基础上重点对专利使用权出资应注意的相关法律问题作了有益的探讨。     

美国专利改革法案中的授权后异议程序及对我国的启迪

2005年6月8日美国国会议员史密斯(LamarSmith)在第109届国会上提出了《2005年专利改革法案》(H．R．2795)。随后在7月26日史密斯又提出具有替代H．R．2795性质的正式修正案(AmendmentintheNatureofaSubstitutetoH．R．2795)。拟修改的主要内容包括:将先发明制改为先申请制;设立授权后异议程序;取消最佳实施例的要求及对故意专利侵权行为的三倍赔偿进行限制等。本文将介绍评述改革法案中已得到广泛认同的授权后异议程序及对我国的启示。     

外观设计专利侵权判定的禁止反悔原则适用问题

一、专利法中禁止反悔原则的概况禁止反悔原则在专利法中被称为“审查历史的禁止反悔”(prosecution history estoppel),又称为“专利档案禁止反悔”(file wrapper estoppel),在美国专利法中是指,专利权人在提交专利申请之后为满足专利法要求所进行的修改,对于其修改中放弃的内容,在以后的专利侵权诉讼中,专利权人不得重新要求对其放弃的内     

论专利法、实施细则、审查和代理实践中矛盾的统一认识

虽然我国的专利法及专利法实施细则自1984年制订和1992年修改以来,前后已经过了十三年实施和实践,但由于在专利代理和专利审查实践中,每个人对法律和规定的认识有所不同、理解不同,因此在代理人和审查员之间往往对某些问题难于取得一致和统一的认识。笔者根据多年专利代理工作实践中所遇到的问题,仅想从一件发明或者实用新型专利能否写两项以上的独立权利要求方面,就对专利法、专利法实施细则中的规定、审查和代理实践中的矛盾取得统一认识进行论述。     

专利权出资的法律问题

随着知识经济的兴起,专利权等无形资产作为投资手段越来越引起人们的重视,以专利使用权出资逐步成为一种普遍的经济和法律现象。我国《公司法》第27条规定:股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。其中,对专利使用权出资既没有明确允许,也没有禁止性的规定。专利使用权作为一项重要的无形财产权,其出资的合法性已为一些国家所确认,但我国学术界对专利使用权能否作为出资尚存在争议。笔者认为专利使用权出资在公司法中并不是一个简单的予以承认或否认的问题,希望通过本文的比较和分析为此提供一个相对合理的建议。     

动画角色商品化权的知识产权问题研究

在现实经济生活中,对于动画角色被盗用、滥用和搭便车等消极侵权现象,我国现行的知识产权法律能提供较为全面的综合保护,因此,动画角色的作者和相关权利人应从现行法律中积极寻求保护策略。综合借鉴动漫产业大国日本对于动画角色商品化权的立法、判例和产业运作模式,我们从中获得启示:创作出成功的动画作品后,作者及相关权利人应及时注重对动画角色的知识产权保护和商品化权开发。这样,才能保障我国动漫产业的良好秩序和繁荣发展。     

互联网信息对专利新颖性的影响

国际上普遍认同获得专利权需要同时满足三个条件:即新颖性、创造性和实用性。我国《专利法》第22条,对授予专利权的发明和实用新型,亦规定了新颖性的要求,即“在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务