乡镇农村垃圾治理方案浅议

乡镇农村垃圾治理是乡镇清洁工程的重要内容,也是城乡服务均等化的重要内容,事关环境友好型和资源节约型社会建设。但乡镇农村垃圾治理长期被忽视,存在管理机构不健全、经济政策不健全、较难吸引社会资金投入、设施处理能力不足、村庄小而分散及村民环保意识不强等问题,致使乡镇农村垃圾无害化处理率较低,甚至有些乡镇农村垃圾还是无组织排放,存在＂屋前屋后垃圾场＂、＂垃圾靠风吹＂等现象。即使像广州市这样的一线城市,     

固体废弃物治理的综合方案及其决策

固体废弃物治理面临经济社会可持续发展、循环型社会系统建设、和谐社会建设的挑战。新形势下,固体废弃物治理方案的决策势必不同于以消纳垃圾为首要目的、非埋即烧时代垃圾处理方案的定性决策,需要在传统的定性决策基础上引入定量分析方法;固体废弃物治理方案也不再是非埋即烧或"焚烧为主,填埋为辅",而可能是多法并举的综合方案。     

垃圾处理产业支撑体系急需完善的几个方面

垃圾处理产业的支撑体系包括法律法规与执行标准、经济激励机制、排放权管理和技术服务等内容。建设服务型政府，加强区域规划、战略环评和项目环评，推行垃圾排放权交易，制定产业化科技政策是垃圾处理产业支撑体系急需完善的四个方面。     

构建垃圾排放权交易体系推动垃圾处理跨域合作

一、现阶段垃圾处理跨域合作的必要性 受区域空间形态和经济功能分区等因素制约,垃圾处理设施多建在经济欠发达的偏远区域,且处理规模不断增大,这导致垃圾和垃圾处理设施的邻避效应(邻避效应就是"不要放在我家后院"的意思,源自英文:not in mybackyard,第一个单训组成NIMBY,音译为"邻避",正好表达了不受欢迎的意思)愈发彰显,致使垃圾处理跨域合作更加困难,垃圾处理设施建设征地愈加艰辛,社会矛盾也越来越突出.     

固体废弃物逆向物流体系的完善

正固体废弃物逆向物流系指固体废弃物从排放、处理(包括收集、回收、运输、再加工、储存,等)、再回到产品制造厂家利用或进入填埋场填埋处置的过程中所形成的物质流,具有分散性、不确定性、复杂性和依赖性等特点。废弃物排放者居住地的分散性导致废弃物源头及回收站点呈现分散性;源头废弃物、回收品和半成品(分销品)     

固体废弃物治理生态补偿运行机制的探讨

正生态环境补偿是固体废弃物治理成本的组成部分,也是内部化固体废弃物治理外部性的一种经济手段。固体废弃物治理生态环境补偿坚持受益者补偿和受损者受偿原则,让废弃物治理活动的受益者对受损者予以补偿,内部化废弃物治理活动的外部性,有助于理顺价格、抑制责任分散、搭便车和邻避效应、加强与废弃物治理活动相关的生态环境保护与恢复、促进受损地区的社会经济发展,也有助于推动废弃物处理跨域合作。北京、上海和广州等地进行了固体废弃物治理     

广州垃圾分类探索前行

<正>自1992年国务院颁布《城市市容和环境卫生管理条例》以来,广州市积极响应,不断探索和推动生活垃圾分类收集、运输和处理的创新模式。屈指算来,广州市垃圾分类从1992年至今已走过了23个春秋,试点推广亦有15个年头,历经宣传教育、全民动员(1992-1999),先行试点(2000-2009)和全面推广(2010-)三大阶段,各级各地政府部门和广大市     

构建垃圾处理政府与社会共治模式

我国许多城市的垃圾处理形势异常严峻,垃圾产量与存量逐年增大,而垃圾处理设施建设处处受阻,以资源回收利用为核心的垃圾分类处理体系难以形成,政府与社会两股推力难以形成合力,垃圾与垃圾处理的邻避效应日益凸显,垃圾处理长期成为社会关注的焦点,不仅需要解决每日产生的大量垃圾的消纳难题,还需要解决被堆积如山的存量垃圾占用的土地恢复与开发利用难题。广州市2011年产垃圾468万吨,存量垃圾约3400万吨,占地1700亩。全国年产垃圾更是接近