哈贝马斯＂交往行动理论＂与全球伦理建构

全球伦理建构是一个漫长的过程。在全球化时代,不同民族和地域的行为体,通过永恒的交往互动相互理解并构建全球伦理。由于全球伦理构建离不开普遍的参与和交往行为,因此哈贝马斯的交往行动理论对全球伦理构建就具有指导意义,唯有平等开放的国际交往行动,才能使普适性的全球伦理真正实现。     

国际议程设置与中国倡导信息安全规范的扩散

随着现代通信技术的快速发展，相应的信息安全问题也引起各国关注。在西方话语霸权的背景下，中国所倡导的“主权原则”和“不干涉内政原则”等信息安全规范却能够得到国际社会的广泛认可。为理解中国在推动信息安全规范扩散过程中所采取的策略，可借助区域层次国际议程设置框架进行分析。运用过程追踪研究方法，可以观察到通过议题选择与界定、组建议题联盟、选取议程进入渠道、议题制度化或规范化四个阶段，中国在上合组织推动地区性信息安全规范的兴起与扩散，以及上合组织成员国将信息安全规范向联合国推广的尝试，此举也意味着开辟构建不同于西方的信息安全规范的新路径。理解中国信息安全规范扩散的因果机制，丰富国际规范扩散、演进与竞争的实证研究，还可以为在国际社会破除西方话语霸权，推动发展更加公平、合理的国际规范提供借鉴。     

愿景政治视角下人工智能规范的“欧洲方案”研究

2021年以来，欧盟先后发布《人工智能法案》提案及系列修正案，在一定程度上形成了人工智能规范的“欧洲方案”。根据愿景政治理论，这一“欧洲方案”符合目标高远、因时而变、因思而变三大特征，是一种典型的愿景。根据愿景政治理论的分析框架进行研究后发现，该方案存在缺乏问责机制、引发愿景疲劳、虚谈代替行动、易被操纵利用四个方面的风险，这些风险使该方案难以充分有效实现平衡风险防护与创新发展的既定目标，甚至可能引发更多问题。该方案的根本目的是通过促成规范和落实行动，为欧盟争夺在全球人工智能规范领域的话语权，因此尽管其存在较多不确定性，仍得到欧盟的大力推进。对此，中国既需要选择性借鉴，也需要提高警惕。