冷战后中国地区合作政策的战略效应分析

冷战结束以来,中国积极推行地区合作政策,以缓解崛起带来的安全压力.通过对东盟-中国10+1机制、东亚峰会和上海合作组织三个案例的分析,本文发现,中国地区合作政策受到冷战后大国实力发展趋势的结构性限制,其成功与否有赖于两个条件,一是是否挑战霸权国美国的地区核心利益,二是满足地区合作成员国的核心利益.只有既没有挑战美国的地区核心利益,同时满足周边国家核心利益的政策才能取得成功.  

大国崛起与体系战争:对两种理论解释的质疑

权力转移理论和民主世系理论是研究大国崛起与体系战争关系问题比较有影响的理 论, 但两个理论在逻辑解释和经验论证方面均存在缺陷。依据现实主义理论提出的替代性理论解 释具有更强的解释力, 有助于深化对大国崛起与体系战争之间关系的研究。  

数字技术竞争与东亚安全秩序

地区安全秩序是相应区域内国家维持本国安全和地区稳定的互动模式。进入21世纪以来，东亚安全秩序逐渐呈现出以战略对冲为核心特征的互动模式，即地区国家通过有上限的竞争和有底线的合作维护自身安全和地区稳定。不过，随着人类社会加速进入数字时代，美国自2018年以来全面打压甚至遏制中国数字技术的实力发展和全球影响。在数字技术竞争背景下，东亚安全秩序虽面临新的冲击，但中国和东亚国家的政策选择并未脱离既有的安全战略模式。在进入数字时代的过程中，东亚安全秩序展现出较强的延续性，其主要原因来自两个方面：一是东亚安全秩序的形成基础并未弱化甚至有所巩固和强化；二是数字技术竞争背景下美国的战略选择和实力特点，使得东亚国家深化与美国的数字合作面临更大的不确定性，从而进一步强化了东亚国家维持既有战略模式的倾向。这些发现在一定程度上拓展了中国对数字时代东亚秩序和国际秩序转型的理论认识，同时也对进入数字时代过程中如何妥善处理中美关系和周边关系具有一定的启发意义。  

中国国际关系理论研究现状分析

通过对六种全国外交、国际关系核心期刊4 年(1995 -1998)中发表文章的 实证统计, 证明中国国际关系理论研究活动并不活跃, 现状研究是国际关系研究的重 心;在研究方法上, 研究人员尚没有摆脱对历史研究的依赖, 国际关系理论研究的科 学性有待加强。  

国际法与国内法关系初探

国际法与国内法关系是国际法中的一个基本问题。对于这个问题，有一元论和二元论两种不同的理论观点，而且各国立法实践中对国际法与国内法关系的看法也有很大区别。尊重国际法，忠实履行国际义务，是中国对待国际法的基本立场，它充分反映了国际法与国内法互相联系、互相渗透、互相补充的特点  

局部等级视角下的东亚安全秩序与中美战略竞争

东亚秩序转型是冷战后国际关系学界争论的重要问题。在回顾既有争论的基础上,本文尝试从局部等级视角切入,分析东亚安全秩序的性质及其转型动力。局部等级体系由体系唯一超级大国领导的地区安全等级与区域内自助国家共同构成。冷战结束以来,东亚地区呈现出典型的局部等级体系特征,并在中国持续崛起的过程中逐步形成了以战略对冲为主要行为模式的安全秩序。尽管当前美国对华政策的对抗性不断增强,但是在局部等级体系下中国坚持战略对冲不但可以有效缓解自身面临的崛起困境,而且有助于防止中美陷入美苏冷战式的集团对抗,以战略对冲为核心特征的东亚安全秩序也将因此得以延续。这些发现一定程度上深化了地区安全秩序和大国竞争的理论研究,同时也有助于中美两国更为有效地管控其在东亚地区的战略竞争。