21世纪初世界军事形势基本走向

21世纪初 ,随着国际局势的发展变化及军事革命的不断深入 ,世界军事安全形势正开始经历着一场更深层次的调整与变革。世界主要军事力量 ,特别是美国及其西方盟国将进入新一轮的军事扩张期。全球军事战略格局的不平衡态势有进一步加剧的危险。世界的和平与发展也将面临新的挑战和考验。一、全球军费开支出现回升势头 ,有关国家的军事实力将有不同程度质的飞跃。据斯德哥尔摩国际和平研究所统计 ,冷战结束后的 10年中 (1989— 1998) ,世界军费开支持续缩减 (1997年除外 ) ,大约下降了 1/ 3。①然而 ,今后数年内 ,世界军费开支将止跌回升。美、…     

军控与裁军专业词汇（英汉对照）

条约与协议Interim Agreement between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on Certain Mea-sures with Respect to the Limitation of Strategic Offensive Arms (SALT Ⅰ)《美苏关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协议》(简称《第一阶段限制战略武器条约》)Treaty between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of StrategicOffensive Arms (SALT Ⅱ) 《美苏关于限制进攻性战略武器条约》(简称《第二阶段限制战略武器条约》Treaty between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Reduction and Limita-tion of Strategic Offensive Arms (START Ⅰ) 《美苏关于削减和限制进攻性战略武器条约》(简称《第一阶段削减战略武器条约》)     

大国核战略调整及其影响

今年 1月 8日 ,美国国防部向国会递交了《核态势评估报告》。翌日 ,媒体公布了拉姆斯菲尔德为《报告》撰写的前言 ,并介绍了部分内容。 3月 9日 ,美《洛杉矶时报》披露了《报告》中有关把俄罗斯、中国、伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚和叙利亚列为核打击对象国 ,并将朝鲜半岛冲突、阿以战争和台海冲突作为美率先使用核武器的前提等保密内容。消息传出后 ,各国政界、军界、学术界和舆论界一片哗然 ,我国学者也纷纷发表评论 ,但大多集中在对《报告》本身及其影响的评估上。在本专栏中 ,我们邀请中国现代国际关系研究所的六位学者进行对谈 ,力图从大的历史纵深和更广的关注范围探讨一些迫人深思的问题 :美俄等核大国的核战略究竟发生了怎样的变化 ?这些变化对各国军事战略、国际军控进程、世界安全态势以及中国的安全利益将产生什么样的影响 ?我们应该如何面对 ?期望这些探讨能为学术界对相关问题的深入研究提供一些参考。     

国际社会思潮与"9·11事件"

20 0 1年 9月 1 1日 ,美国纽约世贸中心和五角大厦突遭恐怖袭击 ,令各国为之震惊。这个世界究竟怎么了 ?身受重创的美国会作何反应 ?其政策及行为方式可能会出现怎样的变化 ?局势进一步的发展对整个国际关系又将产生何种深远影响 ?接踵而至的一连串问题 ,不由得我们要去思索和探求。 9月 2 5日 ,本刊便邀集在京知名国际问题学者、专家举行为时 1天的座谈会 ,围绕上述问题从不同的角度进行了深度分析和研讨 ,现作为《现代国际关系》创刊廿周年的一份献礼呈现给大家。付印之际 ,正值美国向阿富汗塔利班正式开战 ,遂请与会相关代表进行了补充与较正。特此说明。     

印巴首脑会晤与南亚局势

长期以来 ,印度和巴基斯坦的关系变化一直是决定南亚局势走向的关键因素。1 998年印、巴相继核试以来 ,两国关系的动向更是牵动世界的目光。今年 7月 1 6日 ,一度唤起世人希望的印、巴首脑会晤无果而终 ,巴总统提前结束访印回国 ,克什米尔地区局势又趋紧张 ,印巴关系及南亚形势走向再度成为国际关注的热点之一。为此 ,本期我们特邀集以中国现代国际关系研究所南亚东南亚研究室为主的 5位专家举行了对谈 ,围绕印巴首脑会晤就印巴关系和南亚局势进行了深入探讨。     

金融危机与社会变革

此次金融危机其实是国际社会发生深刻变革的突出表征,也可以说是复合性社会转型危机中的重要一环.此轮复合危机的多种症状已经或即将在社会、政治、经济、安全和思想文化等领域全面显现.     

国际反恐的困境与启示

“9·1 1事件”促使国际反恐上了一个新台阶 ,许多国家都已把反恐提升到国家安全的战略高度 ,并从多层次、多方面、多角度加强反恐斗争。“9·1 1”已经过去两年多了 ,但恐怖活动并未在国际反恐斗争的全面打击下有所减弱 ,反而出现愈演愈烈之势。这本身就是一个悖论。问题何在 ?如何解决 ?值得深入探讨。这既是反恐理论研究工作的需要 ,也是现实反恐斗争的要求。本期我们请来中国现代国际关系研究院的一些专家学者 ,就当前国际反恐斗争面临的困境等相关问题进行对谈 ,希望他们的一些观点看法能对相关研究及从事反恐斗争实践人员开阔思路有所裨益。     

恐怖主义根源探析

“9·11事件”已过去了几个月的时间,但这一事件对国际社会所造成的震撼性冲击尚未结束,人们对恐怖主义问题的探讨与反思还在继续。随着时间的推移,国际关系研究界对这一问题的分析也在不断深入。其中分析研究的一大热点就是恐怖主义产生的社会根源,或称恐怖主义孳生的土壤问题。国际社会对此意见纷纭。这种分歧决不仅局限于学术层面,而且已直接影响各国的反恐怖政策和国际反恐怖合作。为此,本刊特邀请中国现代国际关系研究所的六位专家就此问题进行探讨。     

推进反恐要超越冷战思维

“9·11事件”是冷战结束后最具标志性的事件。值此“9·11”五周年之际,《现代国际关系》编辑部举办了“‘9·11’以来国际形势变化与中国外交”专题研讨会,邀请在京二十余位国际问题专家就五年来的国际形势变化、反恐形势、当前国际体系中的深层矛盾、大国关系的调整、国际格局的演变趋势、美国反恐的得与失、美国国际地位及实力的升与降、中国国际地位与国际战略等问题进行了深入分析和探讨。现将与会专家学者的主要观点辑录刊发,以期对读者把握国际战略形势及理解中国对外战略有所裨益。     

Review and Prospect of the International Situation

Ⅰ. Main Characteristics of the Global Circumstances in 1997 1997 is one of the key years for the world to take a great leap forward to thenew century. In the heat of the combat between the progressive forces repre-senting the new epochal spirit and the traditional powers, namely the Cold Warmentality, the world has seen in various aspects the most profound and conspicuouschanges, particularly the relations between great powers,ever since the ending ofthe Cold War.