首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
各国政治   1篇
外交国际关系   1篇
综合类   2篇
  2013年   1篇
  2010年   1篇
  2008年   2篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
日本“肯定列表制度”白2006年5月实施以来,因其严格的检测标准,已使大量中国农产品的对日出口受阻。目前,中国对日农产品出口增速已明显放缓,某些出口地区的出口甚至出现了负增长的情况;出口企业的数量也有所减少。从农产品出口市场的变化情况看,日本在我国农产品出口市场中的地位略有下降,但中国在日本农产品进口市场中的地位并未下降,主要农产品的出口比重反倒有所上升。这种情况说明中日两国政府围绕该制度进行的协调、宣传、培训、质量监管等工作起到了较好的效果。  相似文献   
2.
日本对非经济关系虽然已有数十年的历史,但进展缓慢,日本学界及经济界也常常批评日本政府对非洲不够重视。90年代以后日本充分利用非洲发展会议(TICAD)这一平台,全方位地加大了对非洲的关注力度,尤其是目前的安倍政权更是推出了一系列的非洲经济政策,旨在增强同非洲各国的经济关系,谋求更多的经济利益和国际话语权。  相似文献   
3.
日本政府对华出口管制政策评析   总被引:2,自引:0,他引:2  
在中日经贸关系的交往过程中,作为"巴统"、"瓦森纳协定"的成员国,日本政府多年来一直对我国实施了出口管制政策。这一政策既阻碍了中国从日本进口相关产品尤其是新技术产品和设备的进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。在中日两国有关日方出口管制政策的交涉中,中方的交涉一直都很难取得成效。可以说,日本政府的出口管制政策至今仍然是中日经贸合作中的重要障碍。  相似文献   
4.
在反倾销损害界定的实践中,损害客体的界定是一个最为重要的问题。本文分析了中国反倾销损害客体的界定方法,对WTO《反倾销协定》、欧盟和美国的反倾销法律中损害客体的界定方法进行了比较,并从中总结出了中国反倾销立法和实践中存在的缺陷。在此基础上,本文具体提出了在处理上下游产品是否属于同一类产品、把握“主要部分”、界定合格的国内生产商和认定地区产业例外等问题上的四点建议。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号