关系治理与“一带一路”沿线的中国海外利益保护

"一带一路"建设为关系治理和中国海外利益的拓展提供新平台,海外利益保护的重要性日渐显现。海外利益的拓展与保护是中国嵌入国际社会关系中国际行为体互动的结果,关系治理与海外利益存在紧密的因果关系。关系的两面性和关系间的结构状态决定了中国海外利益拓展与保护的程度,中国与其他国家行为体互动的过程中又实现了关系和海外利益的彼此互构。"一带一路"沿线一些国家存在政局不稳、政治腐败和法制不完善等政治风险以及局部范围国家之间的地缘战略博弈、大国竞争等,使沿线国家行为体和国际环境的不确定性增加。这无疑加剧关系的负面性和降低关系的治理效度,使中国在沿线国家的海外利益受损。为此,在结构维度上应构建更加广泛、有序与和谐的关系互动模式,降低关系的无序、竞争和对抗程度;过程维度上,通过加强公共产品的供给能力,形成对沿线国家观念的引导能力,进而实现沿线地区关系互动的正向引导。     

墨家思想对中国国际战略定位的启示

墨家思想是春秋战国时期"显学"之一.本文通过概述墨家思想的基本轮廓,尝试找寻墨家思想与当代中国外交的契合点,探求墨家思想对于当代中国国际战略定位的启示,完善和丰富当代中国国际战略定位的思想来源.在新时期,中国需要根据国家实力的变化,以"兼爱"作为国际战略的价值理念,明确基本的实施原则,确定适当的行为选择,通过赢造一个更加有力的国际环境,为中国的进一步崛起奠定基础.     

地缘政治视角下的中日关系分析

从地缘政治角度来分析,我国和日本作为东北亚地区的政治和经济大国,在地区和平与发展方面无疑起着相当重要的作用。当前,合作成为中日地缘关系的主流,这主要体现在安全方面的合作及能源领域的合作两个方面。同时,两国之间也存在着竞争。展望未来,中日两国基于地缘关系的合作前景是非常广阔的。提升两国之间关系的关键是:改变观念,积极开展多层次、多领域的互动和对话。     

东北亚非传统安全:问题领域及合作模式

冷战结束后,传统安全在国际关系中的极度优先地位相对下降,非传统安全问题对国际社会带来的影响日益凸显。由于非传统安全拥有行为主体多样化、价值主体多层次、跨国性和嬗变性以及强调安全的合作性等特点,国家在该领域更易于达成合作。具体到东北亚地区,所涉及的问题领域包括金融危机、能源短缺、生态环境恶化、恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散、非法移民、流行疾病等。尽管目前该地区非传统安全合作的制度化程度还不高,但由于各国在经济安全、能源安全、环境安全、社会安全等方面拥有广泛的共同利益,东北亚国家必将通过现实可行的制度设计来加强非传统安全领域的紧密合作。     

中美在东亚安全结构中的冲突——2006年美国《四年防务评估报告》的一种解读

2006年2月6日出台的美国《四年防务评估报告》,首次称中国是“最具有与美国进行军事竞争潜力”的新兴大国,并指责中国正常的国防建设,称中国对安全事务采取了“遮掩的态度”,“中国军力扩张的速度和范围已使区域军力面临失衡的危险。”五角大楼对中国的这种战略定位,折射出中美冲突的实质,即美国作为霸权护持国,采取一切有效手段防卫“挑战者”,从而引发的竞争、矛盾和斗争。由于中国和平发展的既定战略是明确的,在这一变量确定的情况下,未来中美冲突的发展模式将在很大程度上取决于美国对华政策的走向。     

中国国家安全学：生成逻辑、体系创新与未来展望

国家安全学的设立既是呼应新时代发展课题的必然要求,也是国家安全总体战略布局中的重要一环。时代赋予国家安全学现实土壤,战略赋予学科建设内在动力,交叉是学科产生的关键内核,作为战略性新兴学科的国家安全学在时代与战略的共鸣下应运而生。国家安全学在总体思维和交叉思维的指导下,在学科体系建设上提高站位、科学错位;在学术体系建设上立足国情、注重内涵;在话语体系建设上言之有理、言之有道,不断探索国家安全学的体系创新,逐渐发展出一条中国国家安全学建设的独特路径。面向未来,需要牢牢把握总体国家安全观,以探索学科基础研究范式为主线,立足学科自身的交叉属性、战略属性和政治属性,推动国家安全学自主知识体系建设与学术共同体建设,促进学科进一步高质量发展。     

和平发展、互利共赢的中国东北亚战略构想——“中国东北亚战略与政策研究”开题报告会综述

2010年4月10日,教育部哲学社会科学重大课题攻关项目"中国东北亚战略与政策研究"开题报告会在吉林大学举行.该项目是2009年度批准立项的教育部哲学社会科学重大课题攻关项目(项目号:09JZD0037),由吉林大学行政学院国际政治系刘清才教授担任首席专家,以吉林大学行政学院和东北亚研究中心为依托,以行政学院国际政治系和东北亚研究院科研力量为基础,吸收了中国现代国际关系研究院、中共中央党校、军事科学院和内蒙古大学等单位相关领域的专家和学者,构成强大的科研团队,实现了跨学科、跨学校、跨部门、跨地区的联合攻关.     

日本战略趋向与中国的应对

中国持续和平发展,日本走向衰落之途,中日关系进入战略相持阶段。中日战略相持将延续相当长一段时间,其结果既取决于中国和平发展的质量提升,也取决于双方的战略选择与部署。日本的战略趋向具体表现为:全球战略收缩,东亚战略以遏制中国为核心目标,致力于深化美日同盟关系,加强防务部署和对外军事合作。有鉴于此,面对日本的战略趋向,中国应善加应对,加强全球议程上的倡议和塑造能力,积极锤炼大国心态,确立更具针对性的东亚地区战略,以长远眼光处理中日关系。     

美国的政治极化及其外交转向

政治平权化发展和贫富的分化,导致美国国内政治极化现象日趋严重。近年来,美国奉行的全球主义外交政策更加强化了国内政治极化趋势,右翼保守派力量趁势崛起,特朗普政府借势将国内矛盾向国际转移。随着新冠肺炎疫情的全球大流行,特朗普政府为转移国内矛盾和公众注意力,试图用种族主义言论掩盖自身的失职。在此背景下,特朗普政府重塑利己的国际规则,并对中国进行全面遏制,导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性。