环境时代宪法的权利生态化特征

文章首先指出无论是近代宪法的法理基础———个人主义 ,还是现代宪法的法理基础———团体主义 ,都难以对付当前日益严重生态危机的挑战 ,主张可在团体主义的基础上将生态主义作为环境时代宪法的法理基础 ;而后 ,文章通过对传统宪法价值取向在环境时代所表现出种种局限的反思 ,提出环境时代宪法的价值取向———当代人与后代人 ,人与自然 ;最后 ,文章认为随着环境时代宪法法理基础———生态主义的建立和宪法价值取向———当代人与后代人 ,人与自然的确立 ,宪法将在权利社会化的基础上向权利生态化扩展 ,并围绕“人类和生态共同利益”之保护而精心构建 ,从而极具权利生态化的特征。     

环境权之辨析

文章以如何界定环境权的法律保护范围为出发点，而论证环境权的概念。同时，通过对环境权概念、权利主体和客体的探讨，对环境权的性质加以剖析，并在此基础上，针对国内外学者将“环境权作为生存权的一种形式”的观点提出理论争鸣，认为环境权是一项与生存权相互交叉，但不能相互包容的独立的新生人权     

论环境保护与经济发展的综合衡量

众所周知,环境污染与生态破坏主要是人类经济活动造成的,诸如工厂在生产过程中,往往不可避免地排放废气、废水或毒性物质,或产生恶臭或噪音等,而形成对邻近地区生态环境的侵害。因此,有必要对环境保护与经济发展的关系从理论上进行深入的研究,以寻求解决的途径。本文拟从法律角度对此进行初步探讨。 一、环境保护与经济发展 合衡量的必要性 现代科技和经济的迅猛发展给人类物质生活带来空前的繁荣,然而也给人类带来前所未     

并肩战斗的日本战友

抗日战争胜利已经60年。当年亲身经历过的许多往事,令我难忘。尤其使我高兴的是一张照片,这是1939年香河正男、滨中政志与新四军政治部副主任邓子恢、敌工部长林植夫的合影照片。这张照片上的香河正男、滨中政志是我在新四军六师十八旅一起工作、并肩战斗的三位日本反战同盟成员中的二人(另一位是冈本一夫)。皖南事变后的1941年春,滨中政志、香河正男、冈本一夫随新四军二支队敌工科长谢镇军,从茅山地区来到苏南“江抗”工     

论科学发展观与法律的生态化

一、科学发展观的时代意义与文化背景(一)科学发展观的时代意义众所周知,人类正共同面临着一场新的人口资源危机,由此也共同面临着一场新的文明转型。如果没有新技术的革命性突破,如果没有新的全球资源配置体系的革新,人与自然和人与人的矛盾将会迅速激化,人类就有可能越不过这次文明转型的门     

拯救生命的使者

癌症、艾滋病、吸毒，已成为吞噬人类生命的世界性灾害。因吸毒而导致的一系列疾病，如果不及时根治、戒除毒瘾，将会直接导致死亡。近几年来，针对国际贩毒吸毒不断发展的严峻形势，以及我国部分地区吸毒活动不断蔓延的情况，我国政府采取了一系列强硬的禁毒措施，一场以创建“无毒社区”为重点，动员社会各界的力量，打击、防范、宣传、教育多管齐下，有毒必肃，贩毒必惩，种毒必究，吸毒必戒的的禁毒战争，已在全国各地迅速展开。     

“西藏问题”的三种英译及其取舍

目前关于"西藏问题"有三种不同的英文译法,表面上看来,似乎这三种译法只是语言的表述不同而已,实际上,这三种译法背后暗含着不同的立场和态度.对于这个问题,我们要有清楚的认识.     

论现代法律重心的推移——保障生存权

文章通过对近代法律重心--保障自由权在宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法等的体现进行论述后,指出现代社会随着自由资本主义向垄断资本主义转变的完成,法律思想已由团体主义取代了昔日的个人主义和自由主义,其反映在法律上便是团体主义的社会本位观,与之相适应的现代法律重心向保障生存权的推移,并详细论述了现代法律重心--保障生存权的宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法上的表现.     

环境法理念初探

法律的价值取向是法律制度设计的精神家园。从全面把握自然属性的视角出发 ,本文详细阐述了环境法的一系列基本理念 ,将一些传统法的理念予以重新定位 ,以适应环境法的革命性需求。文中分析了可持续发展与环境法的互动 ,探索了环境安全在环境法价值体系中的地位 ,提出了构建人与自然相和谐的环境秩序 ,并追求跨越种际、代际的环境正义。     

海峡两岸律师职业道德之比较

众所周知，律师的职业道德是律师的政治素质、理想信念、思想品质、纪律作风、情操气质和风度的综合反映，也是纯洁律师队伍、维护律师职业声誉、推动律师为社会提供优质法律服务的重要保证。由于律师的使命在于维护人民的权利，实现社会的正义，所以，世界各国的立法都对律师的职业道德提出了很高的要求。例如，德国（律师法）第43条规定：“律师须认真执行其职务，在执行职务时或执行职务以外均应表现得值得尊重和信赖。”又如，日本（律师道德）第2条也规定：“律师在注重名誉、维护信用的同时，应努力培养高尚的品德、精深的修养。”①…