玻利维亚"争取社会主义运动"重新执政:挑战与前景

玻利维亚"争取社会主义运动"是新型左翼政党,在争取和维护中下阶层人民权利的斗争中诞生,在领导社会运动的实践中成长壮大,在执政过程中不断成熟."争取社会主义运动"自2019年11月被迫放弃执政地位仅一年后再度执政,表明其社会根基较为深厚,具有很大号召力和影响力,其政治和社会理念赢得了广泛认同."争取社会主义运动"曾经的良好执政业绩是其东山再起的重要基础,而临时政府执政业绩不佳也为其重新执政提供了机遇.在新冠肺炎疫情全球大流行背景下,"争取社会主义运动"执政环境趋于复杂,需要应对和解决一系列近期和中长期难题,执政道路会面对诸多坎坷.     

“古巴革命30周年学术讨论会”综述

1988年12月21日,中同社会科学院拉丁美洲研究所中美洲和加勒比地区研究室、政治研究室主持召开了“古巴革命30周年学术讨论会”。现将讨论情况及主要观点综述如下:一、如何评价古巴30年的发展。与会者认为,要对某个国家的发展作出全面、实事求是的评价,必须确立客观的评价标准,评价古巴革命30年来的发展,应遵循如下几条原则:     

美洲国家峰会难解拉美国家分歧和美拉关系困局

第八届美洲国家峰会是在拉美地区政治生态和政治力量对比发生显著变化、拉美国家内部出现严重分歧、美拉关系调整处于关键时刻、中美关系和中拉关系进入敏感期的背景下召开的。会议从筹备到召开一直充满不确定性。尽管此次峰会成功的难度较大,但会议取得的共识和成果基本符合各方预期。然而,本次峰会未能完全化解拉美国家间的矛盾和分歧,以及拉美与美国关系的困局。     

委内瑞拉局势动向及执政党面临的挑战

正尽失国会三分之二的席位,失去对国家立法机构的主导权,委内瑞拉统一社会党遭遇执政以来最大的威胁。马杜罗要想通过2016年信任公投,还面临诸多挑战。2015年12月6日委内瑞拉举行国会选举,反对派"民主团结联盟"获三分之二多数席位。执政的统一社会主义党受重创,自执政以来首次失去对国家立法机构的主导权,遭遇严重政治挫折,执政地位受到严重威胁。国会选举后特别是2016年1月新一     

拉美社会主义发展的历史、特点与趋势

拉美社会主义的理论和实践源远流长,在发展过程中表现出强大的历史韧性和多元性。20世纪以来马克思主义的社会主义、社会民主主义、托派社会主义及各种民族社会主义流派都在拉美获得一定的成长空间,在相互竞争中共存和发展。当前拉美社会主义的发展依然维持着各派思想和各种实践并存和相互竞争的基本格局。拉美各派社会主义有一些共同理念和价值观,但在历史渊源以及对待马克思主义、资本主义制度与社会主义制度、共产主义等重大理论和原则问题上存在明显差异。当前拉美社会主义的理论和实践探索虽面临许多难题,但其社会基础依然坚实,从长远看仍有发展空间。     

北欧4国对拉丁美洲研究的概况

本世纪以来,特别是第二次世界大战以后,北欧4国瑞典、丹麦、挪威和芬兰对拉丁美洲的研究有了程度不同的进展,有的国家成立了从事拉美问题研究的专门机构,创办了专门期刊,出版了一批关于拉美问题专著,涌现出一批热衷于从事拉美研究的学者。但是,4国无论在研究的深度、还是在研究的规模和水平上,都存在明显差异。本文将对北欧4国拉美研究情况作一简要介绍。     

政治:稳定因素有所增长 新的挑战不断出现

2008年拉美地区有利于稳定的因素增多,政治稳定的局面进一步巩固,但政治动荡的风险依然存在;竞争性政党制度有所发展,两党或多党竞争趋势进一步加强;左翼政府进一步稳固,但面临的困难和挑战明显增多;不断加剧的世界金融危机加大了政府的执政难度,增加了拉美国家的政治社会风险.基本稳定的趋势在2009年可以继续保持,但一些问题值得关注.     

可治理性与社会凝聚:拉美国家的经验

拉美国家的可治理性总体上处于缓慢持续提高的过程,可治理性持续改善的制度基础、体制条件、政策条件和民众基础均有所改善.但是,拉美国家在可治理性方面仍有许多难题,远未实现理想的可治理性.随着民主化进程的深化和经济转型的实现,拉美国家的可治理性缺陷更加明显,在体制、制度和政策设计、政府执政能力和执政水平、经济和社会权利等各个方面均有所体现.可治理性缺陷加剧了社会矛盾,损害了社会环境,降低了民众的认同感和对未来的预期,损害了社会凝聚.拉美国家社会凝聚的增强,在一定程度上有赖于可治理性程度的进一步改善.     

拉美政治发展的特点与基本趋势

2009年拉美政治形势稳中有动.一方面,政治进程继续保持平稳有序的基本趋势,一些左翼政府的执政地位进一步稳固,民主政治体制依然表现出脆弱性.另一方面,右翼力量的影响明显回升,左右争夺加剧,政策多变的风险增加,政治发展出现一些新动向.     

墨西哥的政治经济转型与可治理性问题

墨西哥的可治理问题具有一定特殊性。20世纪30年代后革命制度党的统治为墨西哥带来数10年政治、经济和社会稳定,实现了初步的可治理性,但这种可治理性有很大脆弱性。在80年代后经济、社会和政治转型过程中,墨西哥出现新的动荡和不稳定,体制缺陷进一步暴露,各阶层不满情绪增长,有关当局驾驭危机和应对矛盾的能力下降,出现新的可治理性难题。尽管有关当局采取一系列政策措施,力图提高可治理性的实现程度,但在可治理性方面仍存在严重困难。