评西方“列宁学”的国家与革命研究

国家与革命理论是列宁主义对马克思主义的伟大贡献。这一理论的重要地位也可以从西方“列宁学”的有关研究在其全部研究的比重上得到反证,因为它几乎没有一本关于列宁思想或列宁生平活动的代表著作不涉及这个问题,也几乎没有一本代表著作不通过研究这一理论来指责或者歪曲列宁。     

在合同自由与社会公益之间——特许权配置解析

纵向限制一直是反垄断法规制的难点,这是因为此类行为多有促进品牌间竞争和抑制品牌内竞争的双重效应,如何取舍殊为不易。美国反托拉斯法对地域限制等纵向限制行为的百年规制历史表明:借助普通法合同自由与社会公益的二元分析框架来界定特许权限范围存在知识上的缺陷,只有同时引入经济分析等其他分析工具才可能对特许权的恰当配置作出更为理性的判断,过于膨胀的权利话语无益于复杂经济问题的解决。     

司法审查与行政性垄断规制

行政性垄断在《反不正当竞争法》和《反垄断法》中的主要责任形式都是由上级机关责令改正,理论与实务界对此项规定能否兼容司法监督存在较大争议。本文在现行法适用、行政内部控制与司法控制的功能及利弊比较以及域外做法介绍的基础上,对建立行政性垄断司法审查制度的必要性及其可行路径进行了论证。     

论反垄断法上的效率价值——兼评我国反垄断法草案第二十四条

随着经济分析在反垄断分析中有效性的增强，配置效率也成为反垄断法的主要价值目标。但配置效率不应被夸大为反垄断法唯一的价值目标。在中国反垄断立法中，配置效率价值目标的确立不仅能够促进经济发展、提高我国企业的国际竞争力，也能够防止转轨时期政府对经济的不当干预、促进反垄断立法、执法的“理性化”。从而使得该价值目标在我国立法中有着特别重要的意义。     

产业政策对反垄断法实施的影响

产业政策与反垄断法虽然都是政府干预经济的基本方式,但两者干预经济的深度、广度及基本理念都是不同的。不同类型的产业政策会对反垄断法的实施产生不同的效用。我国目前过于扩张的产业政策不仅延缓了反垄断立法进程,而且势必影响未来反垄断法在经济生活中的实际作用。为避免反垄断法的边缘化,必须寻找与我国反垄断法相匹配的产业政策,必须妥善界定产业政策与反垄断法在国家法与政策体系中各自的作用范围以及两者的主次关系。     

俄罗斯应对美国NMD的军事方略研究

2001年俄罗斯依托战略进攻武器的实力,迫使美国一度不敢单方面退出<反导条约>;依托战略防御武器的实力,迫使美国不得不按照俄罗斯的立场进行谈判.美国单方面退出<反导条约>后,俄罗斯决心加快研制新一代的战略进攻和防御武器,在与美国的NMD较量和谈判中争取有利于自己的结果.     

评西方“列宁学”对葛兰西思想同列宁主义关系的研究

自从1958年和1967年两次葛兰西思想国际讨论会以来,西方的葛兰西研究热至今仍然方兴未艾。在这场研究热中,西方“列宁学”自然不甘落后。就象共产党人认真研究葛兰西思想对列宁主义的继承和发展、资产阶级作家极力寻找葛兰西思想中的“自由主义”、社会党     

中国"入世"后保护民族产业的对策

中国"入世"步伐的加快,对中国民族产业的发展既是一个机遇,也是一个挑战.面对新的形势和环境,要结合中国实际,加大对世界贸易组织协议的研究力度,有效利用国外的经验,积极制定对策,保护中国民族产业的发展.     

亚洲论坛与亚洲区域经济合作

以中国海南省博鳌为永久会址的亚洲论坛,是第一个亚洲国家自己的区域对话和经济合作机构.亚洲论坛要不负众望,必须坚持亚洲的事务由亚洲国家自己解决的原则,把和平共处五项原则作为建立和发展合作关系的前提,采取循序渐进的区域经济合作方针,把改善亚洲发展中国家的交通和通讯基础设施作为经济合作的重要议题.     

当代西方研究毛泽东和毛泽东思想的思潮——西方“毛泽东学”评介

西方“毛泽东学”是中国革命胜利后从西方“中国学”里分离出来、逐渐形成的。它的反共学派对毛泽东和毛泽东思想加以种种歪曲,他的左翼学派则对毛泽东和毛泽东思想持基本肯定的态度,它的自由主义学派的研究内容比较繁杂:其中既有相对客观的论述和比较公正的评价,又存在着由这个学派的资产阶级或小资产阶级的立场、观点和方法所导向的错误结论。