借鉴德国财政均衡体制促进我国公共服务均等化

20世纪90年代东西德统一后面临着两地在思想意识、生活水平、发展模式等方面的巨大差异。然而，经过近20年的努力，现在德国已成为联邦制国家中均等化程度最高的国家之一：西德和东德的财政平衡指数已经由之前的相差50个点缩减到现在的仅仅6个点，     

深圳就业政策存在的问题简析

深圳市形成了比较全面的就业政策体系,取得了比较好的就业促进效果.同时,就业政策及其执行也存在着政策协调联动不足、跨部门合作联动机制不到位、就业培训与市场结合程度有待提高、就业资金支出结构不合理以及监督监管机制不完善等问题.     

强化法律监督之途径

法律监督是宪法赋予检察机关的宪政职能，作为具体承担法律监督工作的检察官应准确把握这一宪法定位，提高监督意识，坚定监督意志，提升监督能力，拓展监督途径，切实承担起法律监督的使命。在强化法律监督途径方面，应当在明晰的意识和意志支配下，集思广益，运用多种技巧和策略，采用灵活多样的载体和方式，推进监督工作的开展。笔者认为，可以通过以下几种途径推进法律监督工作。     

析犯罪中止的几个争议问题

综合考量犯罪中止的立法目的和自动中止犯罪等客观情况,情节加重犯也可以构成犯罪中止。对于刑法第二十四条第二款关于犯罪中止造成损害的理解也应限于客观、有形的损害。我国刑法关于犯罪中止的处罚原则和刑罚适用方法应予反思,实际操作中应根据案件的具体情况综合考量,充分体现罪刑相适应原则的要求。     

充分利用非诉手段 处理涉法信访案件——辽宁省盘锦市人民检察院的探索和实践

检察机关是国家专门的法律监督机关,其主要的职能之一是保证刑事法律的正确实施。但是在司法实践中,一些涉法涉诉的案件是否都必须通过刑事手段去解决?如何处理更有利于化解社会矛盾、平息纠纷、维护稳定,进而促进和谐社会建设?近年来,盘锦市检察机关进行了大胆而有益的探索,形成了一个新的执法思路,即利用非诉讼手段,妥善处理部分涉法信访案件。一、检察机关利用非诉讼手段处理涉法信访案件概述所谓检察机关利用非诉讼手段处理涉法信访案件,是指人民检察院依照有关法律和政策,通过协调相关部门和单位公开听证、组织调解、落实社会帮教措施…     

“反对”在庭审中的运用

“反对”是庭审中的诉辩用语，对于公诉人而言是指在法庭调查和法庭辩论过程中针对辩护人违反诉讼活动规则和要求的发问和发言，向审判长提出要求予以制止的语言表示。1997年刑事诉讼法确立了控辩式庭审方式，“反对”在庭审中的恰当运用不仅可以增强庭审的抗辩性，也可以实现控诉犯罪的目的。有效地运用并得到审判长支持的“反对”具有如下意义：一是可以反对无理辩护，打断和干扰辩方为进行无理辩护而建构的逻辑思维体系；二是可以成为公诉人控制驾驭庭审的一个有利手段；三是可以维护被害人、证人合法权益，维护检察机关既作为公诉机关又作为法律监督机关的形象；四是在控辩力量对比中，凸显控方上峰优势，树立公诉人良好的庭审形象。     

坚持以人为本切实提高预防和打击犯罪的能力

随着社会经济的发展,流动人口在全部犯罪人员中的比例逐年上升,因此,公安机关要坚持以人为本,才能更好地发挥派出所职能,增强对犯罪主体的管理能力,从而提高预防和打击犯罪的能力。     

执行扭曲及其矫治:官僚自主性的视角

老百姓对各地政府执行力的批评随处可见,各级政府也采取许多办法来规范政府行为和提高政府效能。实际上在很多场合,我国行政机构的执行力是很强的,最典型的就是“非典”的防治,其效率、力度和范围令外人瞠目结舌。因此,讨论执行力问题应该不是笼统的一个简单的非此即彼的事情。讨论的视角很多,以笔者看来,最为关键的出发点应该是:为什么执行?为什么不执行或者扭曲性执行?这些实际上关涉的是执行中执行者的选择问题。     

国际关系民主化:困境与希望

国际关系民主化是学界最近几年较为关注的话题。伊拉克战争使其面临的困境 ,主要包括理论上的、世界的单极化趋势以及政治相对于经济的优先性等充分暴露出来。然而 ,从长远看 ,国际主体争取承认的斗争、大国兴衰的逻辑而导致的世界力量的转移会为国际关系民主化提供持久的动力和希望     

对大城市治安防控体系建设的思考

治安防控体系建设是公安机关在开放、动态的社会环境中预防和打击犯罪的重要战略,是维护战略机遇期社会稳定的关键环节。近年来吉林省长春市公安局结合实际,不断探索、大胆实践以“确保中心,巩固周边,封锁近郊,带动县市”为主线的治安防控体系建设,在维护社会治安稳定工作中发挥了积极作用。