排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
近年来,静海县人民检察院对“另案处理”案件进行法律监督,较好地维护了法律公平和社会公正。
用“一个机制”来规范对“另案处理”的监督
针对“另案处理”案件法律规定可操作性不强等问题,我院根据法律确定了“另案处理”适用条件:一是犯罪嫌疑人在逃, 相似文献
2.
当前,在司法实务中经常出现证人不愿作证,不敢作证或作证不真实的情况,除有证人本身主观原因外,另一个重要原因就是我国《刑法》对打击报复证人罪犯罪对象的条件限定过严。 相似文献
3.
陈克义 《山西省政法管理干部学院学报》2010,23(4):59-61
在司法实践中,由于相关法律不完善,检察机关对另案处理的监督相对薄弱。检察机关应从确定适用条件、规范监督程序、健全监督机制入手,强化对公安机关另案处理情况的监督,以此来规范公安机关的执法行为、彰显检察监督职能、维护法律公平正义。 相似文献
4.
农业、农村、农民问题,关系党和国家事业发展全局。村干部行政行为不规范、土地管理使用不合理、社会治安措施不健全是当前影响农村发展稳定的三大突出问题。因此,检察机关尤其是农村基层检察机关,必须立足检察职能,以促进农业发展、维护农村稳定、保障农民利益为切入点,着眼于解决影响社会和谐稳定的突出问题和引发矛盾纠纷的源头性问题,切实担负起化解社会矛盾、维护社会和谐的重任,为新农村建设提供有力的司法保障。 相似文献
5.
近年来,静海县人民检察院通过座谈、走访等形式,主动加强与人大代表的联系,认真听取人大代表的意见和建议,并以此来推动和改进检察工作,取得了“人大满意、代表满意、群众满意“的良好工作效果.…… 相似文献
6.
正羁押必要性审查制度实施以来,对于降低捕后羁押率、防止公权力对公民权利的侵害起到了积极作用。随着这项制度不断深化,检察实践中也遇到一些现实问题。如怎样界定羁押必要性审查的标准?监所部门开展羁押必要性审查应该是程序性审查还是实质性审查?依申请进行的羁押必要性审查结果如何适用法律?对法院决定逮捕羁押的案件检察机关如何行使检察监督权等等。在当前各地、各级检察机关认识不一致、实践不统一的情况下,有必要厘清和探讨这些问题,达到规范审查工作机制,提高检察监督效果的目的。一、羁押必要性审查的标准对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押必要性审查,是 相似文献
7.
在侦查机关提请审查批捕、移送审查起诉的法律文书上,常会看到对某犯罪嫌疑人"另案处理"的标注。其是指侦查机关对某个或某几个涉嫌共同犯罪的嫌疑人,因在逃、犯罪事实尚未查清、移送管辖、不构成犯罪等原因,在本案对其暂不追究或不追究刑事责任而另行处理的情况。实践中,由于另案处理的相关法律规定不明确、不具体,另案处理成为了检察监督的"死角",甚至有的犯罪嫌疑人借另案处理而逃脱了法律的制裁。检 相似文献
8.
在公安机关提请审查批捕、移送审查起诉的法律文书上,常会看到对某某“另案处理”的标注。这是公安机关对那些涉嫌共同犯罪的嫌疑人.因在逃或犯罪事实尚未查清而无法移送、认为不构成犯罪而不需要移送、已经作出刑事处罚决定而没有必要移送的一种界定,以示对其在本案不作或暂不作刑事追究。检察实践中,由于另案处理的相关法律规定不明确、不具体, 相似文献
9.
近年来。检察机关在办理术成年人犯罪案件时,对未成年犯采取了一些不捕、不诉等非刑罚的处罚方法.这对于教育.感化,挽救未成年犯起到了积极的作用。然而,如果我们一味地强调对未成年犯的保护,而漠视或轻视对被害人权益的保护。 相似文献
1