“我在澳洲当警察”之六:第一次挂彩

警察的一言一行永远是被放在放大镜下面的,合理使用武力也可能被责难,甚至惹来官司。客观而言,这让每一名警察都感觉自己的一举一动像被看不见的绳索束缚着,限制了拳头击出的力量。在澳洲,社会架构里任何组织、机构和个人的权力,只要超出普通人,都会被限制,这也是合理和正常的。     

雾蓝号谋杀案(上)——澳洲著名刑事案件侦查系列之二

<正>这是一宗发生在澳大利亚昆士兰附近海域的离奇案件,很多当年参加侦办这宗案子的侦探和犯罪现场鉴定专家现在都还在这个领域工作,我和其中不少也大都认识。我曾问过他们有关这宗案子的情况和他们对成功破案以后的感想,他们告诉我,凶手对警方的证据完全不屑一顾,坚决不认罪。检控最终能成功将凶手定罪,相当大程度上依赖于警方犯罪现场鉴定部门收集并提供的证据,在一场谎言和证据的较量中,警方这次完胜。     

“我在澳洲当警察”之一：警察首先要保证自己安全

说到这儿，大家对这个西方警察关于生命价值排位顺序有点认识了吧？我在警校时，被教育要牢记谁的生命最重要——首先是自己的，然后是你的搭档，再后面是公众，最后才是那个精神病患者（或犯罪嫌疑人）。     

“我在澳洲当警察”之七：夺刀记

自杀的情况在澳洲处理比较慎重,要先由救护人员对试图自杀者或声称要自杀者申请EEO（Emergent Evaluation Order精神状况评估）,警方不能自己作决定。这个评估是强制性的,如果有人对警察声称要自杀,但不想去医院,那么警察就要用合理的武力强制其入院进行这个评估。     

雾蓝号谋杀案(中)——澳洲著名刑事案件侦查系列之二

<正>帕崔莎预谋杀害约翰的案子在法庭经过足足两个星期的审理,最终帕崔莎在法庭上被认定有罪,随后她被判处有期徒刑12年,3年之内不得保释。凶手落网,看起来事情终于告一段落。不幸的是,写到这里还没有到结束故事的时候。寻找支持推理的合理动机回过头再看看这个帕崔莎试图谋杀亲夫的theory,警方需要找到一个合理的动机来解释他们的推理。第一步,看看他们夫妻关系到底如何。高级探长吉姆·布莱恩(Jim Bryan)说他遍访这对夫妇的亲戚朋友,大家众口一词称他们夫妻关系和美,他们的生意也没有任何问题,是开心的     

雾蓝号谋杀案(下)——澳洲著名刑事案件侦查系列之二

<正>这个有罪判决意味着,帕崔莎将继续留在监狱里,而且是永远留在里面了。然而各位先不要有大快人心的感觉,别忘了,这是无期徒刑的判决。帕崔莎可以在2012年申请保释。暂时并不清楚帕崔莎是否申请了以及如果申请了是否获批了,不过,一个杀人者居然可以在监狱里熬十     

“我在澳洲当警察”之四：第一次徒步追缉

紧要关头,我的partner（搭档）做出一个至今仍让我非常崇拜的决定,他立刻也往左打方向盘,斜向迎面而上向那辆被盗车撞过去,我们的车和被盗车轰然相撞。这是我此生第一次,希望也是最后一次以肉身体验了车祸,还是蓄意造成的事故。     

“我在澳洲当警察”之三：那些有趣的案子

相守一辈子的爱情如果是这样的结局，没糊涂的那个人会有多难过？没经历过的人没办法体会。这就是前几天处理的“绑架”案，一个爱和忧伤的故事。 当警察以后，好玩儿的事情其实很多，印象深的是很多的“第一次”。我总是记得我第一次把一个块头有我四五个那么，弋的“鬼佬”说哭了的滑稽场面。肇事逃逸的大块头     

用证据语言战胜谎言——澳洲著名刑事案件侦查系列之三(上)

<正>在刑事案件侦查的所有环节中,犯罪现场鉴证的目的是以证据还原案发过程或指证犯罪嫌疑人。大多时候,犯罪嫌疑人面对警方收集的有力证据会放弃继续狡辩,供认所涉犯罪事实。但有的犯罪嫌疑人无论警方掌握怎样有力的证据也坚决顽抗抵赖到底。这时就要看犯罪现场鉴证工作的数量和质量,是否能在法庭上以证据语言战胜谎言。文/唐晓冬(澳大利亚)     

寻找致命错误——澳洲著名刑事案件侦查系列之四(下)

<正>犯罪现场鉴定工作人员找到了杀人凶手的一个致命错误,看起来微不足道,却令警方成功破获了这起原本看似无望侦破的命案。布鲁斯·帕特森被新南威尔士高等法院因谋杀罪判处22年有期徒刑,因纵火罪判处4年半有期徒刑。