美军战时军事法庭的现状分析——以伊拉克、阿富汗战场为例

战场上,军事法庭的全面铺开并不现实。在伊拉克和阿富汗战场上,美军军事司法体系未能实现伴随其军事行动充分高效运转。设立战时军事法庭面临诸多困难,军法无法得到真正贯彻。为了避免设立军事法庭的沉重负担,美军采取了多种替代措施。就地审判既是现实所迫,又是大事所趋。未来美军军事司法系统将可能在就地审判比重、与驻地民众沟通、法规委员会的调整、有关权利的重新审视、非司法性惩罚等运用方面出现新的发展趋势。     

《军队律师条例》的立法构想

《军队律师条例》的缺失，不利于军队律师事业的长远发展。该条例应当成为军队律师的权利保护法和执行职务的保障法，其立法需要具有一定的前瞻性和现代性。该条例的主要内容包括：总则、军队律师的管理和组织体系、军队律师的选拔、培训、考评及使用制度、军队律师法律援助制度、战时军队律师制度等。     

刑事自诉案件立法反思

自诉是指被害人及其法定代理人或近亲属追究被告人的刑事责任,直接向法院提起公诉的控诉形式。根据自诉进行的诉讼程序,称为自诉程序。在国家追诉主义占主导地位的现代刑事诉讼中,自诉是着眼于保护被害人利益的必要补充,是刑事诉讼实行国家追诉主义兼采私人追诉主义的产物。与公诉相比,由于控诉主体和控诉形式不同,自诉有其独特之处。建立刑事自诉制度的意义在于:（1）在权衡国家利益与被害人个人利益后,对于一些轻微的属于侵犯公民个人利益的犯罪,将追究被告人刑事责任的权力交由被害人行使,有利于案件的解决与社会的稳定。（2）可以降低诉讼成本,提高诉讼效益,节约司法资源。     

2010年驻伊美军军事法庭司法实践考察

2010年，在“伊拉克自由行动10—11”中，美军战区军事法庭的成功实践表明：战区军事法庭能否正常展开取决于军事司法系统的有效性以及军事司法人员的个人能力；当司令部和军事司法人员都对战区军事司法非常重视时，军事法庭系统是完全能够部署的；良好的组织架构促进了战区军事司法实践，明确案件管辖权尤为重要，就地审理战区案件更为快捷。美军战区军事法庭的经验值得我军学习借鉴。     

美军维权服务的现状分析

“美军维权服务”机构是负责领导维权工作的最高组织，管理维权办公室是专职军法官的重要职责，维权工作者负责具体处理维权案。美军通过多种方式以达到迅速、公平地处理维权申请的要求。维权申请又被划分为不同的种类，分别适用不同的法律。美军维权服务系统相对专业，立法相对完备，重视在职培训，值得我军学习借鉴。     

军队法治评价体系初探

法治评价体系是对被评价对象的法治建设状况实施综合评价的系统及其动态机制。构建军队法治评价体系,有利于进一步促进依法治军向纵深发展,它需要遵循以下基本原则:首推战斗力标准;统一领导、分类实施;规范流程、发挥官兵能动性;丰富评价形式、细化法治指标;科学设定指标、完备指标体系以及强化监督、务求实效等。     

贯彻落实科学发展观 进一步加强军事法制建设——中国军事法学研究会2006年年会综述

中国军事法学研究会2006年年会暨“贯彻落实科学发展观,进一步加强军事法制建设”学术研讨会于2006年11月8日至9日在山东省烟台市召开。本次年会总共收到论文177篇,其中评出入选论文82篇,评出优秀论文58篇。本次研讨会旨在以科学发展观为指导,大力加强军事法学理论研究,不断推进军事法学理论的创新,从而更好地为军队现代化建设和军事斗争准备的实践服务。来自全军四总部、军队保卫部门、军事法院、军事检察院、军队司法行政系统、军事学术研究机构以及军事院校等单位的44名正式代表出席了本次研讨会。与会代表围绕以下问题进行了探讨:一、军…     

简论军队律师法律援助制度的建构

一、军队律师法律援助的必要性与可行性 2007年10月,新修订的<律师法>第42条规定:"律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务,为受援人提供符合标准的法律服务,维护受援人的合法权益."目前,法律援助在军队中如何开展等问题,相关法律法规并未涉及.     

浅析军事法院的角色定位——以民事案件的管辖权为视角

军事法院试行审理军内民事案件,引发了一些争议。从军事法院的职能看,军事法院审理军内民事案件是可行的。但是,不宜将审理军内民事案件作为军事法院的主要职能。为了突出专门法院的特点,有必要对军事法院的角色进行重新定位,以实现司法资源的优化配置。建议将军事法院现有的一般审判职能向地方人民法院转移。具体而言,在平时,或者撤销军事法院,将其现有审判职能完全转移至地方人民法院;或者军事法院专属管辖军事行政诉讼案件。     

巴以冲突中占领法的适用问题研究

学术研究需要科学严肃的态度、严格规范的方法，也需要活跃的思想氛围、激扬的创造热情，开辟“博士生论坛”这一栏目，意在发挥博士研究生的学术尖兵作用，探索新的研究领域，发现新的研究课题，在争论中交流思想，在辩难中深化认识，不拘形式唯求鲜活，不求系统唯求原创，不求严谨唯求启迪，打破沉闷与僵硬，让思想的精灵在开放的舞台上自由起舞，让学术散发出召唤无数人向往真理的诱人魅力。