排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
农民专业台作经济组织的社会基础与制度设置 总被引:1,自引:0,他引:1
在我国农民专业合作经济组织的发展中,出现了章程制度与执行制度相分离的现象,原因在于章程制度的依据是西方合作社制度,以契约原则与民主原则为支撑,而我国乡村社会却有着完全不同的另一套文化与规则体系,即人情、面子、权威与关系.而且由于非正式制度变迁的渐进性与缓慢性,直至今日人情、面子、权威与关系,相对于契约原则与民主原则仍然占据支配性地位. 相似文献
2.
选择未来——广东大学生择业观调查分析 总被引:3,自引:0,他引:3
职业的选择是人生价值的定位过程。身处改革开放前沿地区的广东大学生,在市场经济的大潮中,期待着什么?如何设计未来道路?这是许多人都在关心的问题。 本项调查以问卷调查为主,结合个别访谈。我们分别在中山大学、广东工学院和广州医学院共发放问卷300份,收回有效问卷237份。基本数据如下:男生62.9%,女生37.1%;外省籍学生18.1%,本省籍学生81.9%;文科学生占21.1%;理科学生占16.4%,工科学 相似文献
3.
建立和完善我国权力制约机制问题初探 总被引:1,自引:0,他引:1
建立和完善我国权力制约机制问题初探郭正林为适应建立社会主义市场经济体制和经济发展要求,必须积极推行政治体制改革,加强社会主义民主政治和法制建设。而建立健全我国的权力制约机制应该成为政治体制改革不可缺少的一部分。尊重权力运行的客观规律,根除社会公共权力... 相似文献
4.
公共管理的理论源流与变革 总被引:8,自引:0,他引:8
郭正林 《北京行政学院学报》2003,(2):1-7
通过“新公共管理运动”而从传统公共行政理论范式中分化出来的“公共管理”,体现了一种新的理论范式整合。传统的公共行政,以韦伯的官僚制来破解庇护主义,以政治/行政分开来化解政党分肥,以官制度来建构行政组织的基本规范,以泰勒主义来保证效率行政的主导地位。这种行政改进逐渐变成公共行政中的教条主义。结果,官僚制成了官僚主义的代名词,政治/行政两分成了“两张皮”,官制度变成了族主义,效率主导变成了缺乏效果的效率。求解这些疑难导致了传统公共行政范式向“新公共管理”范式的转移。而突出公共性、现代性和综合性的公共管理的理论建构,就是以公共行政为底色而对新公共管理或管理主义、政策分析以及20世纪80年代兴起的公共治理理论的一次理论整合。 相似文献
6.
当历史的车轮即将驶入21世纪的关键时刻,作为炎黄子孙,不能不关注21世纪中国的发展,因而不能不关注现时代中国青年,即第五代中国青年。第五代中国青年是横跨两个世纪的一代,是21世纪中国社会发展的主力军和栋梁,他们掌握着未来中国发展的历史命运。 相似文献
7.
家族的集体主义:乡村社会的政治文化认同 总被引:5,自引:0,他引:5
集体主义是不是农村传统家庭社会的一种价值取向 ?如果农民认同于“家族的集体主义” ,那么 ,这种认同是否同社会主义的集体主义相耦合 ?本文的基本问题 ,就是通过分析村落家族的集体主义 ,揭示农民对社会主义认同的底蕴。 相似文献
8.
当代中国农村政治研究的理论视界 总被引:8,自引:0,他引:8
郭正林 《中共福建省委党校学报》2003,(7):22-27
文章综述了近期中外学者对当代中国农村政治研究的理论概念、框架,并对运用这些概念框架所得出的一些重要研究结论进行了评论。在对中国农村政治发展的学术研究中,被许多学者广泛运用的概念框架或理论视野主要是:1、国家-社会关系的两分法;2、以资源配置、产权改革、市场-政府关系为重点的新政治经济学;3、制度创设及变迁为分析重点的制度主义。国内学者比较注重制度主义的研究路径;而国外学者对中国农村政治及其发展的研究深受国家-社会“两分法”及新政治经济学的影响。 相似文献
9.
乡镇政权缘何会干预村委会选举——基于博弈论的分析与对策探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
乡镇政权干预村委会选举,是农村政治“内卷化”的明显表现,其背后隐藏了一种利益博弈的发生机理。基于博弈模型的分析,矫正乡镇政权干预村委会选举的不良现象,必须增强村民的博弈能力,提高村民反对干预的成功概率,降低乡镇政权干预选举的期待功效。其具体对策是:完善村民选举权利救济制度,培育村民组织化的社会力量,改革村委会选举管理机制。 相似文献
10.
当代中国青年的民主意识——对海峡两岸四地区大学生的民主意识比较 总被引:1,自引:0,他引:1
1995年10月到1996年10月,笔者对中国大陆八所大学的2310名大学生进行了问卷调查,这八所大学分布在中国大陆的六个地区,即北京地区2所,长江三角洲地区2所(武汉与上海),珠江三角洲地区2所(广州与深圳),西北地区1所(兰州),西南地区1所(重庆)。1994年10月和1996年10月,笔者先后对中国台湾(台湾大学354名)、香港(香港大学315名与香港浸会大学360名)和澳门(澳门大学356名)三个地区共1385名大学生进行了问卷调查,获得了大量的第一手资料。本文是根据这些调查资料而形成的研究报告,主要是比较中国大陆、台湾、香港与澳门四个地区大学生的民主意识。 相似文献